Photo de profil générique

Maître Sylvain PRIGENT

Avocat en Droit Immobilier

Langues parlées : Français

    Fiche détaillée de Maître Sylvain PRIGENT

    Maître Sylvain PRIGENT est avocat inscrit au barreau de Brest. Il exerce son activité dans le département du Finistère, en région Bretagne. L'ensemble de ses interventions et communications professionnelles se déroule en langue française, assurant une communication claire et directe avec ses clients.

    La pratique de Maître Prigent s'oriente principalement autour de trois domaines juridiques complémentaires. Il intervient en Droit Civil, qui constitue le droit commun régissant les relations entre les personnes et couvre un large éventail de litiges. Son activité s'étend également au Droit Immobilier et de l’Urbanisme, un secteur qui englobe les questions relatives aux biens immobiliers, de leur construction à leur gestion, en passant par les contentieux associés. Enfin, il pratique le Droit Commercial et des Affaires, qui encadre les relations entre professionnels et le fonctionnement des sociétés, notamment lorsque celles-ci font face à des difficultés économiques.

    Les décisions de justice dans lesquelles il est intervenu font état de son implication dans des dossiers relevant des compétences suivantes :

    • Contentieux contractuel
    • Garantie décennale
    • Contentieux immobilier
    • Liquidation judiciaire
    • Redressement judiciaire
    • Remise en état
    • Contentieux indemnitaire

    Pour obtenir des informations sur ses modalités d'intervention, connaître ses honoraires ou pour organiser un premier rendez-vous, vous pouvez prendre contact avec Maître Sylvain PRIGENT directement via la plateforme Caius.

    Compétences

    Domaines d'activité juridique

    Cette liste est basé sur 84 décisions

    • Droit Immobilier et de l’Urbanisme
      49
      • Droit de la construction
        33
      • Droit de la copropriété
        17
      • Droit des baux
        12
      • Droit de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire
        6
      • Droit rural
        1
    • Droit Civil
      45
      • Droit des obligations et de la responsabilité civile
        56
      • Droit de la procédure civile et des voies d’exécution
        33
      • Droit des contrats civils
        10
      • Droit des biens et des sûretés
        8
      • Droit des successions et des libéralités
        2
      • Droit des associations et fondations
        1
    • Droit Commercial et des Affaires
      37
      • Droit des assurances
        19
      • Droit des entreprises en difficulté
        12
      • Droit des actes de commerce et des fonds de commerce
        10
      • Droit des sociétés
        7
      • Droit de la concurrence et de la consommation
        5
      • Droit bancaire et financier
        4
    • Droit de la Propriété Intellectuelle
      7
      • Droit des médias
        1
      • Droit d’auteur et de la propriété littéraire et artistique
        1
    • Droit Fiscal
      5
      • Droit fiscal des entreprises
        2
      • Droit de la procédure fiscale
        1
    • Droit Administratif
      5
      • Droit des contrats et marchés publics
        33
      • Droit de l’environnement et de l’énergie
        3
    • Droit Pénal
      2
      • Droit de la procédure pénale
        2
      • Droit pénal spécial
        2
    • Droit Social et de la Santé
      2
      • Droit du travail (relations individuelles)
        1
      • Droit du travail (relations collectives)
        1
      • Droit de la santé
        1
    • Droit des Nouvelles Technologies
      1

    Dernières actualités de Maître Sylvain PRIGENT

    Icone de tribunal

    Cour d'appel de Rennes, 17 février 2026, n° 25/03684

    Maître Sylvain PRIGENT a plaidé dans cette affaire

    • Cour d'appel
    • 1ère Chambre
    • 17 février 2026

    [Localité 2]

    Représenté par Me Sylvain PRIGENT de la SELARL KOVALEX II, avocat au barreau de BREST

    EXPOSÉ DU LITIGE

    Icone de tribunal

    Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc, 12 février 2026, n° 25/00276

    Maître Sylvain PRIGENT a plaidé dans cette affaire

    • Triunal judiciaire
    • Référés
    • 12 février 2026

    Monsieur [H] [D], demeurant [Adresse 2]

    Représentant : Maître Martine CAMUS-ROUSSEAU de la SELARL PICHOT - CAMUS-ROUSSEAU, avocat au barreau de LORIENT, substituée par Maître Sylvain PRIGENT, avocat au barreau de BREST

    D'AUTRE PART,

    Icone de tribunal

    Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc, 12 février 2026, n° 25/00277

    Maître Sylvain PRIGENT a plaidé dans cette affaire

    • Triunal judiciaire
    • Référés
    • 12 février 2026

    Madame [X] [R], demeurant [Adresse 2]

    Représentant : Maître Martine CAMUS-ROUSSEAU de la SELARL PICHOT - CAMUS-ROUSSEAU, avocats au barreau de LORIENT, substituée par Maître Sylvain PRIGENT, avocat au barreau de BREST

    D'AUTRE PART,

    Icone de tribunal

    Cour d'appel de Rennes, 12 février 2026, n° 25/00395

    Maître Sylvain PRIGENT a plaidé dans cette affaire

    • Cour d'appel
    • 4ème Chambre
    • 12 février 2026

    Sur la responsabilité décennale de la société [T] [N]

    Représenté par Me Sylvain PRIGENT de la SELARL KOVALEX II, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de BREST

    M. [E] expose qu'en janvier et février 2018, l'assainissement des eaux usées a dysfonctionné en raison de la « submersion des équipements » par des eaux souterraines. Il indique que la société [T] [N] n'a pas contesté ce dysfonctionnement et a mis en

    Icone de tribunal

    Cour d'appel de Rennes, 15 janvier 2026, n° 24/01154

    Maître Sylvain PRIGENT a plaidé dans cette affaire

    • Cour d'appel
    • 4ème Chambre
    • 15 janvier 2026

    - réviser le contrat conclu le 4 octobre 2019 ;

    Représenté par Me Sylvain PRIGENT de la SELARL KOVALEX II, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de BREST

    - condamner M. [B] à payer le coût des travaux relatifs aux fondations spéciales

    Icone de tribunal

    Cour d'appel de Rennes, 18 décembre 2025, n° 25/01774

    Maître Sylvain PRIGENT a plaidé dans cette affaire

    • Cour d'appel
    • 4ème Chambre
    • 18 décembre 2025

    L'article 122 du Code de procédure civile dispose que constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.

    Représentée par Me Sylvain PRIGENT de la SELARL KOVALEX II, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de BREST

    Il est acquis que la dernière facture émise le 8 janvier 2009 par la société titulaire du lot couverture étanchéité a été acquittée par les maîtres de l'ouvrage le 2 avril 2009, ceux-ci ayant dès lors à cette date intégralement réglé l'entrepreneur de l'ensemble de sa prestation.