
Maître Sophie VANHAMME
Avocat en Droit Civil
Langues parlées : Français
36 ans d'expérience
Fiche détaillée de Maître Sophie VANHAMME
Maître Sophie VANHAMME est avocate, inscrite au barreau de BÉTHUNE. Forte d'une pratique du droit s'étendant sur 35 ans, elle exerce son activité à Béthune, dans le département du Pas-de-Calais (région Hauts-de-France). Elle accompagne ses clients et traite l'ensemble de ses dossiers en français. Son parcours professionnel atteste d'une présence continue et d'une activité juridique établie dans sa circonscription.
L'activité de Maître VANHAMME s'articule autour de plusieurs pôles principaux. Elle pratique en Droit Civil, une branche fondamentale qui régit les rapports entre les personnes physiques ou morales, incluant les contrats, les obligations et la responsabilité. Son champ d'action couvre également le Droit Commercial et des Affaires, qui encadre l'activité des entreprises, les actes de commerce et les litiges commerciaux. Enfin, elle intervient en Droit Immobilier et de l’Urbanisme, un domaine qui traite des questions liées à la propriété, la construction, la location et les règles d'aménagement du territoire.
L'analyse des décisions de justice publiques dans lesquelles Maître VANHAMME est intervenue met en évidence sa pratique sur des problématiques spécifiques, notamment en matière de droit du crédit et de la consommation. Ses interventions couvrent les aspects suivants :
- Déchéance du terme
- Consultation du FICP (Fichier des incidents de remboursement des crédits aux particuliers)
- Crédit renouvelable
- Déchéance du droit aux intérêts
- Frais de procédure
- Exigibilité de la créance
- Offre préalable de crédit
Pour obtenir des renseignements sur ses modalités d’intervention ou pour prendre rendez-vous pour une consultation juridique, vous pouvez contacter Maître Sophie VANHAMME directement via la plateforme Caius.
Compétences
- Déchéance du terme10
- Déchéance du droit aux intérêts6
- Consultation du FICP5
- Crédit renouvelable5
- Caution solidaire3
- Clause pénale3
- Contentieux contractuel3
- Exigibilité de la créance3
- Forclusion3
- Frais de procédure3
- Offre préalable de crédit3
- Solidarité des débiteurs3
- Contestation de saisie2
- Exécution provisoire2
- Garantie décennale2
- Hypothèque conventionnelle2
- Indemnité de résiliation2
- Information annuelle de la caution2
- Liquidation judiciaire2
- Mainlevée d'hypothèque2
- Mandat de vente2
- Obligation contractuelle2
- Plan de surendettement2
- Prescription quinquennale2
- Privilège de prêteur de deniers2
- Procédure collective2
- Procédure de recours amiable2
- Procédure déloyale2
- Réaménagement de prêt2
- Subrogation de l'assureur2

Adresse
Domaines d'activité juridique
Cette liste est basé sur 96 décisions
- Droit Civil73
- Droit des obligations et de la responsabilité civile65
- Droit de la procédure civile et des voies d’exécution17
- Droit des contrats civils13
- Droit des personnes et de la famille8
- Droit des biens et des sûretés7
- Droit des successions et des libéralités4
- Droit Commercial et des Affaires55
- Droit bancaire et financier51
- Droit de la concurrence et de la consommation16
- Droit des entreprises en difficulté8
- Droit des actes de commerce et des fonds de commerce4
- Droit des assurances2
- Droit Immobilier et de l’Urbanisme26
- Droit des baux21
- Droit de la construction2
- Droit Pénal5
- Droit pénal spécial5
- Droit de la procédure pénale5
- Droit Social et de la Santé5
- Droit de la sécurité sociale4
- Droit du travail (relations collectives)2
- Droit de la santé1
- Droit du travail (relations individuelles)1
Dernières actualités de Maître Sophie VANHAMME
Tribunal judiciaire de Lille, 30 juillet 2026, n° 25/02000
Maître Sophie VANHAMME a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Contentieux civil Annexe
- 30 juillet 2026
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Sophie VANHAMME, avocat au barreau de BETHUNE
DEFENDERESSE
Tribunal judiciaire d'Arras, 15 juin 2026, n° 25/00789
Maître Sophie VANHAMME a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- CTX PROTECTION SOCIALE
- 15 juin 2026
née le 23 Juin 1954 à [Localité 2] (ALGERIE), demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Sophie VANHAMME, avocat au barreau de BETHUNE
D’UNE PART,
Tribunal judiciaire d'Arras, 11 juin 2026, n° 25/00839
Maître Sophie VANHAMME a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- 1ère Chambre CIVILE
- 11 juin 2026
FRANFINANCE, société anonyme au capital de 202 911 984 euros, inscrite au registre du commerce et des société de Nanterre sous le numéro B 719 807406, dont le siège social est sis [Adresse 1], venant aux droits de SOGEFINANCEMENT, société par actions simplifiées au capital de 2 820000 euros, inscrite au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le numéro 394 352 272, dont le siège social est sis [Adresse 2], suite au procès-verbal de fusion par absorption en date du 7 mai 2025 et publié le 1er juillet 2024, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
représentée par Me Sophie VANHAMME, avocat au barreau de BETHUNE
A
Tribunal judiciaire de Lille, 29 mai 2026, n° 25/00336
Maître Sophie VANHAMME a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Contentieux civil Annexe
- 29 mai 2026
dont le siège social est sis 53 Rue du Port - CS 90201 - 90200 NANTERRE
représentée par Me Sophie VANHAMME, avocat au barreau de BETHUNE
DEFENDEURS
Tribunal judiciaire de Lille, 29 mai 2026, n° 25/00376
Maître Sophie VANHAMME a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Contentieux civil Annexe
- 29 mai 2026
dont le siège social est sis 53 Rue du Port - CS 90201 - 90200 NANTERRE
représentée par Me Sophie VANHAMME, avocat au barreau de BETHUNE
DEFENDEURS
Tribunal judiciaire de Lille, 21 mai 2026, n° 26/01014
Maître Sophie VANHAMME a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- 7ème JEX
- 21 mai 2026
S.A.S.U. [2], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Roger LEMONNIER, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Sophie VANHAMME, avocat au barreau de BETHUNE
Le Juge de l’exécution après avoir entendu les parties et leurs avocats en leurs conclusions à l'audience du 07 Mai 2026 a mis l'affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait rendu par mise à disposition le 21 Mai 2026, date à laquelle a été rendu le jugement dont la teneur suit :