
Maître Sebastien PINET
Avocat en Droit Civil
Langues parlées : Français
Fiche détaillée de Maître Sebastien PINET
Maître Sébastien PINET est un avocat inscrit au barreau de NARBONNE. Il exerce son activité dans la ville de Narbonne, au sein du département de l'Aude en région Occitanie. Sa pratique professionnelle est orientée vers la représentation et l'assistance de ses clients, qu'il s'agisse de particuliers ou d'entreprises, devant les différentes juridictions françaises. L'ensemble de ses interventions se déroule en français. Son rôle consiste à fournir un cadre juridique et à défendre les droits de ses mandants dans les dossiers qui lui sont confiés, en s'appuyant sur une analyse factuelle des éléments soumis.
Son activité couvre plusieurs domaines du droit. Maître PINET intervient de manière prépondérante en Droit Civil, qui constitue le socle des relations entre les personnes privées, notamment en matière de contrats et de responsabilités. Il pratique également en Droit Immobilier et de l’Urbanisme, un secteur qui englobe les litiges liés à la construction, à la vente immobilière et aux baux. Enfin, son champ d'action s'étend au Droit Social et de la Santé, traitant des problématiques relatives aux relations de travail, à la sécurité sociale et à la responsabilité médicale.
Les décisions de justice dans lesquelles il est apparu font état de sa pratique sur des questions spécifiques, notamment :
- Responsabilité contractuelle : gestion des litiges découlant de l'inexécution ou de la mauvaise exécution d'un contrat.
- Congés payés : traitement des contentieux liés au calcul et au paiement des indemnités de congés.
- Garantie décennale : intervention dans les dossiers de malfaçons et de désordres affectant la solidité d'un ouvrage.
- Dol : défense dans les cas de manœuvres frauduleuses visant à vicier le consentement d'une partie.
- Responsabilité délictuelle : gestion des affaires relatives à la réparation d'un préjudice causé en dehors de tout cadre contractuel.
- Contentieux contractuel : représentation dans le cadre de litiges liés à la validité ou l'exécution des contrats.
- Restitution réciproque : traitement des conséquences de l'annulation ou de la résolution d'un contrat.
Pour obtenir des informations sur ses modalités d’intervention ou pour organiser une consultation, Maître Sébastien PINET peut être contacté directement via la plateforme Caius.
Compétences
Domaines d'activité juridique
Cette liste est basé sur 45 décisions
- Droit Civil24
- Droit des obligations et de la responsabilité civile25
- Droit des contrats civils12
- Droit de la procédure civile et des voies d’exécution10
- Droit des personnes et de la famille9
- Droit des biens et des sûretés4
- Droit des successions et des libéralités1
- Droit Immobilier et de l’Urbanisme20
- Droit de la construction8
- Droit des baux5
- Droit de la copropriété3
- Droit de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire1
- Droit rural1
- Droit Social et de la Santé11
- Droit du travail (relations collectives)8
- Droit du travail (relations individuelles)8
- Droit de la sécurité sociale7
- Droit de la santé1
- Droit Commercial et des Affaires11
- Droit bancaire et financier11
- Droit des assurances8
- Droit de la concurrence et de la consommation6
- Droit des entreprises en difficulté4
- Droit des sociétés3
- Droit des actes de commerce et des fonds de commerce1
- Droit Fiscal3
- Droit de la Propriété Intellectuelle1
Dernières actualités de Maître Sebastien PINET
Cour d'appel de Montpellier, 19 février 2026, n° 21/07257
Maître Sebastien PINET a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 3e chambre civile
- 19 février 2026
[Localité 5]
Représenté par Me Sebastien PINET de la SARL SPE GRESSIER PINET EXPERT COMPTABLE AVOCAT, avocat au barreau de NARBONNE substitué sur l'audience par Me Alexandre SALVIGNOL, avocat au barreau de MONTPELLIER
Ordonnance de clôture du 19 décembre 2025
Cour d'appel de Montpellier, 19 février 2026, n° 25/01491
Maître Sebastien PINET a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 3e chambre civile
- 19 février 2026
Condamne la commune de [Localité 1] à payer à monsieur [B] [D] et madame [O] [I] la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;
Représentés par Me Sebastien PINET de la SARL SARL SPE GRESSIER PINET EXPERT COMPTABLE AVOCAT, avocat au barreau de NARBONNE substitué à l'audience par Me Lola JULIE, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le greffier, Le président,
Cour d'appel de Montpellier, 18 septembre 2025, n° 24/02594
Maître Sebastien PINET a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 4e chambre civile
- 18 septembre 2025
[Localité 6]
Représentée sur l'audience par Me Andie FULACHIER, avocat au barreau de MONTPELLIER substituant Me Sébastien PINET de la SARL SARL SPE GRESSIER PINET EXPERT COMPTABLE AVOCAT, avocat au barreau de NARBONNE
COMPOSITION DE LA COUR :
Cour d'appel de Montpellier, 11 septembre 2025, n° 24/00815
Maître Sebastien PINET a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 4e chambre civile
- 11 septembre 2025
[Localité 2]
Représentée par Me Sebastien PINET de la SARL SARL SPE GRESSIER PINET EXPERT COMPTABLE AVOCAT, avocat au barreau de NARBONNE
Ordonnance de clôture du 12 Mai 2025
Cour d'appel de Montpellier, 11 septembre 2025, n° 25/03295
Maître Sebastien PINET a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 3e chambre civile
- 11 septembre 2025
[Localité 1]
Représentant : Me Sebastien PINET de la SARL SPE GRESSIER PINET EXPERT COMPTABLE AVOCAT, avocat au barreau de NARBONNE
INTIMEE :
Cour d'appel de Montpellier, 4 septembre 2025, n° 24/05808
Maître Sebastien PINET a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 2e chambre civile
- 4 septembre 2025
Si la réception de l'ouvrage n'est jamais intervenue, compte tenu du refus des maîtres de l'ouvrage, l'expert judiciaire l'a fixée au 1er mars 2020 eu égard à la prise de possession des lieux.
Représentée par Me Sebastien PINET de la SARL SARL SPE GRESSIER PINET EXPERT COMPTABLE AVOCAT, avocat au barreau de NARBONNE substitué par Me JULIE
Ce projet de décompte général définitif, établi par la société Fons & Kara Constructions postérieurement à la prise de possession des lieux, qui, de fait, rendait plus difficile toute éventuelle poursuite de travaux, vise une exécution totale des travaux et démontre que celle-ci considérait les avoir achevés et avait cessé définitivement toute intervention sur le chantier.