
Maître Pauline PEREZ
Avocat en Droit Civil
Langues parlées : Français
13 ans d'expérience
Fiche détaillée de Maître Pauline PEREZ
Maître Pauline PEREZ est avocate inscrite au barreau de Narbonne. Avec 12 années d'exercice, elle intervient principalement dans le département de l'Aude et plus largement en région Occitanie. Sa pratique s'effectue exclusivement en langue française, lui permettant d'accompagner une clientèle locale dans la gestion de ses dossiers juridiques et de la représenter devant les juridictions compétentes.
Son activité se concentre sur plusieurs domaines du droit. Maître PEREZ pratique en Droit Civil, ce qui constitue une part significative de son activité, englobant les litiges entre personnes privées. Elle traite également des dossiers relevant du Droit Immobilier et de l’Urbanisme, ce qui couvre les contentieux liés à la propriété et aux constructions. Son champ d’intervention s’étend aussi au Droit Commercial et des Affaires, lui permettant d'assister des professionnels et des entreprises dans leurs problématiques juridiques.
L'analyse des décisions de justice où Maître PEREZ est intervenue met en évidence sa pratique sur des questions relatives à :
- Le recouvrement de créances, à travers des procédures de saisie-vente et l'émission de commandement de payer, ainsi que la qualification de la créance liquide et exigible.
- La gestion du contentieux contractuel pour des litiges entre particuliers ou professionnels.
- Le droit de la famille, notamment sur la fixation du droit de visite et d'hébergement et le calcul de la contribution à l'entretien et l'éducation de l'enfant.
- Les aspects probatoires des litiges, comme l'administration de la preuve des dépenses.
Pour obtenir des informations sur ses modalités d’intervention ou pour organiser un rendez-vous, vous pouvez contacter Maître Pauline PEREZ directement via la plateforme Caius.
Compétences
- Commandement de payer3
- Contentieux contractuel2
- Liquidation de régime matrimonial2
- Révocation des donations2
- Saisie-vente2
- Solidarité des débiteurs2
- Action réelle immobilière petitoire
- Attribution préférentielle
- Caducité de l'appel
- Caducité de la désignation
- Caution bancaire
- Clause résolutoire
- Code du travail
- Compétence matérielle
- Contentieux assurantiel
- Contradictoire des parties
- Contribution à l'entretien et l'éducation de l'enfant
- Contrôle d'alcoolémie
- Contrôle disciplinaire
- Créance liquide et exigible
- Créances entre époux
- Droit de visite et d'hébergement
- Dégradation d'immeubles
- Expulsion
- Garantie décennale
- Homologation d'accord
- Indemnité d'occupation
- Indemnités de licenciement
- Inexécution contractuelle
- Irrecevabilité manifeste

Adresse
Horaires
Domaines d'activité juridique
Cette liste est basé sur 13 décisions
- Droit Civil6
- Droit de la procédure civile et des voies d’exécution8
- Droit des obligations et de la responsabilité civile7
- Droit des personnes et de la famille3
- Droit des contrats civils1
- Droit des successions et des libéralités1
- Droit des biens et des sûretés1
- Droit Immobilier et de l’Urbanisme5
- Droit des baux2
- Droit de la construction2
- Droit de la copropriété1
- Droit Commercial et des Affaires3
- Droit bancaire et financier2
- Droit des assurances2
- Droit des actes de commerce et des fonds de commerce1
- Droit des sociétés1
- Droit de la Propriété Intellectuelle1
- Droit Administratif1
- Droit des contrats et marchés publics4
- Droit Social et de la Santé1
- Droit du travail (relations collectives)1
- Droit du travail (relations individuelles)1
Dernières actualités de Maître Pauline PEREZ
Tribunal judiciaire de Montpellier, 16 mars 2026, n° 25/00458
Maître Pauline PEREZ a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- JCP Référé
- 16 mars 2026
demeurant 3 rue Simon Castan - Résidence Le Clos Simon Appart C3-109 - 11100 NARBONNE
représentée par Me Pauline PEREZ, avocat au barreau de NARBONNE, avocat plaidant
Monsieur, [X], [I]
Tribunal judiciaire de Montpellier, 27 février 2026, n° 23/01603
Maître Pauline PEREZ a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- JAF Cabinet 1
- 27 février 2026
demeurant 320 rue Jean Blanc 50 cap soleil 1 - 11210 PORT LA NOUVELLE
représenté par Maître Pauline PEREZ de la SELARL SELARL SINSOLLIER-PEREZ, avocats au barreau de NARBONNE plaidant;
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-1839 du 09/11/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de NARBONNE);
Tribunal judiciaire de Montpellier, 29 janvier 2026, n° 25/01326
Maître Pauline PEREZ a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- JAF Cabinet 1
- 29 janvier 2026
demeurant Centre de tourisme équestre les ayguades RD 332 - 11430 GRUISSAN
représentée par Maître Pauline PEREZ de la SELARL SELARL SINSOLLIER-PEREZ, avocats au barreau de NARBONNE plaidant
***
Tribunal judiciaire de Montpellier, 8 janvier 2026, n° 24/01800
Maître Pauline PEREZ a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Chambre 1
- 8 janvier 2026
demeurant, [Adresse 3]
représenté par Maître Pauline PEREZ de la SELARL SELARL SINSOLLIER-PEREZ, avocats au barreau de NARBONNE, avocats plaidant
DÉFENDEURS
Cour d'appel de Montpellier, 13 mars 2025, n° 24/02310
Maître Pauline PEREZ a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 2e chambre civile
- 13 mars 2025
[Adresse 6] [Localité 5]
Représenté par Me SINSOLLIER substituant Me Pauline PEREZ de la SELARL SINSOLLIER-PEREZ, avocat au barreau de NARBONNE
Ordonnance de clôture du 13 Janvier 2025
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 12 septembre 2024, n° 23/12231
Maître Pauline PEREZ a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- Chambre 1-9
- 12 septembre 2024
- rejeter toute demande adverse comme mal fondée en fait et en droit,
représenté par Me Pierre-yves IMPERATORE de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assisté de Me Pauline PEREZ de la SELARL SINSOLLIER-PEREZ, avocat au barreau de NARBONNE, substituée par Me Yves SINSOLLIER, de la SELARL SINSOLLIER-PEREZ, avocat au barreau de NARBONNE, plaidant
A l'appui de ses demandes il rappelle que par un jugement du 30 mai 2023, rendu au cours de la première instance, le juge aux affaires familiales saisi par Mme [B] pour voir augmenter la contribution paternelle à l'éducation et l'entretien des enfants et dire que M .[S] prendra en charge les frais de trajet liés à l'exercice de son droit de visite et d'hébergement, a débouté la demanderesse de cette dernière demande et indiqué dans ses motifs que le coût d'un trajet aller s'élevait à 78 euros au vu de la simulation Michelin.