Maître Olivia CLOTTES‑GERMAIN
Avocat en Droit Civil
Langues parlées : Français
19 ans d'expérience
Fiche détaillée de Maître Olivia CLOTTES‑GERMAIN
Olivia CLOTTES-GERMAIN est avocate inscrite au barreau d'Albi. Exerçant depuis 18 ans, elle est installée dans la ville d'Albi, au cœur du département du Tarn en région Occitanie. L'ensemble de ses interventions et de ses communications professionnelles s'effectue en langue française. Sa pratique est principalement orientée vers le droit civil, qui représente un axe majeur de son activité.
Les domaines d'intervention de Maître CLOTTES-GERMAIN couvrent plusieurs branches du droit. Elle pratique en droit civil, où elle traite des dossiers relatifs aux obligations, aux contrats et à la responsabilité civile. Son activité s'étend également au droit commercial et des affaires, un secteur dans lequel elle gère des questions liées aux relations entre professionnels, aux actes de commerce et aux procédures qui en découlent. Enfin, elle intervient en droit social et de la santé, abordant des problématiques relatives aux relations de travail ainsi que des litiges spécifiques au secteur médical et à la responsabilité des acteurs de santé.
Sur la base des décisions de justice dans lesquelles elle est intervenue, sa pratique couvre notamment les aspects suivants :
- Prescription extinctive
- Contentieux contractuel
- Frais de procédure
- Mainlevée d'opposition
- Opposition sur chèque
- Recevabilité des demandes
- Extinction de l'instance
Pour obtenir des informations complémentaires sur ses modalités d’intervention ou pour organiser une consultation, vous pouvez contacter Maître Olivia CLOTTES-GERMAIN via la plateforme Caius.
Compétences
- Contentieux contractuel2
- Frais de procédure2
- Liquidation judiciaire2
- Mainlevée d'opposition2
- Opposition sur chèque2
- Prescription extinctive2
- Recevabilité des demandes2
- Responsabilité contractuelle2
- Subrogation de l'assureur2
- Abus de majorité
- Acquiescement implicite
- Acte de naissance
- Action en responsabilité
- Administrateur provisoire
- Autorité parentale conjointe
- Caution bancaire
- Clause résolutoire
- Commandement de payer
- Conditions de l'adoption
- Congés payés
- Contentieux commercial
- Contrôle de proportionnalité des sanctions
- Conventions réglementées
- Dettes indivisaires
- Dol
- Droit de préemption
- Droit de vote en assemblée
- Défaut d'exécution
- Défaut de conformité
- Délais de paiement (bail)
Adresse
Domaines d'activité juridique
Cette liste est basé sur 22 décisions
- Droit Civil11
- Droit des obligations et de la responsabilité civile9
- Droit de la procédure civile et des voies d’exécution9
- Droit des personnes et de la famille7
- Droit des biens et des sûretés5
- Droit des successions et des libéralités3
- Droit des contrats civils1
- Droit Commercial et des Affaires8
- Droit des sociétés3
- Droit des entreprises en difficulté3
- Droit bancaire et financier3
- Droit Immobilier et de l’Urbanisme2
- Droit des baux2
- Droit de la construction1
- Droit Social et de la Santé1
- Droit du travail (relations collectives)1
- Droit du travail (relations individuelles)1
- Droit de la sécurité sociale1
Dernières actualités de Maître Olivia CLOTTES‑GERMAIN
Tribunal judiciaire de Meaux, 16 mars 2026, n° 25/00850
Maître Olivia CLOTTES‑GERMAIN a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Chambre du conseil
- 16 mars 2026
Domicile :, [Adresse 1]
Ayant pour avocat Me Olivia CLOTTES-GERMAIN, avocat au barreau d’ALBI
Et les faits y exposés.
Cour d'appel de Toulouse, 3 février 2026, n° 23/03221
Maître Olivia CLOTTES‑GERMAIN a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 2ème chambre
- 3 février 2026
En tout état de cause,
Représenté par Me Olivia CLOTTES-GERMAIN de la SELARL OCG AVOCAT, avocat au barreau D'ALBI
Vu les conclusions notifiées par RPVA le 8 mars 2024 auxquelles il est fait expressément référence pour l'énoncé du détail de l'argumentation, de Me [S] [T] en qualité de liquidateur de la SCI de la Libération demandant de :
Cour d'appel de Toulouse, 3 février 2026, n° 23/03221
Maître Olivia CLOTTES‑GERMAIN a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 2ème chambre
- 3 février 2026
En tout état de cause,
- Condamné M. [Z] [L] aux dépens de l'instance, avec autorisation pour Me Clottes Germain, avocat, de recouvrer directement ceux dont elle aurait fait l'avance sans avoir reçu de provision suffisante.
Vu les conclusions notifiées par RPVA le 8 mars 2024 auxquelles il est fait expressément référence pour l'énoncé du détail de l'argumentation, de Me [S] [T] en qualité de liquidateur de la SCI de la Libération demandant de :
Cour d'appel de Toulouse, 3 février 2026, n° 24/04168
Maître Olivia CLOTTES‑GERMAIN a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 2ème chambre
- 3 février 2026
En tout état de cause,
Représenté par Me Olivia CLOTTES-GERMAIN de la SELARL OCG AVOCAT, avocat au barreau D'ALBI
Vu les conclusions notifiées par RPVA le 8 mars 2024 auxquelles il est fait expressément référence pour l'énoncé du détail de l'argumentation, de Me [P] [N] en qualité de liquidateur de la SCI de la Libération demandant de :
Cour d'appel de Toulouse, 3 février 2026, n° 24/04168
Maître Olivia CLOTTES‑GERMAIN a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 2ème chambre
- 3 février 2026
En tout état de cause,
- Condamné M. [Z] [E] aux dépens de l'instance, avec autorisation pour Me Clottes Germain, avocat, de recouvrer directement ceux dont elle aurait fait l'avance sans avoir reçu de provision suffisante.
Vu les conclusions notifiées par RPVA le 8 mars 2024 auxquelles il est fait expressément référence pour l'énoncé du détail de l'argumentation, de Me [P] [N] en qualité de liquidateur de la SCI de la Libération demandant de :
Tribunal judiciaire de Meaux, 3 février 2026, n° 24/01963
Maître Olivia CLOTTES‑GERMAIN a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Contentieux général
- 3 février 2026
Elle ne peut pas davantage soutenir que les seuls éléments qui lui ont été communiqués l’ont été par M. [D]. Ainsi, outre qu’elle fournit en pièce n°13 les plans Brikawood pour la construction de M. [D] dont elle a été destinataire, elle a réclamé à M. [D], par courriel en date du 22 juillet 2019, “des renseignements que je n’ai pas avec [Y] [R]”, lui demandant de lui fournir “les dimensions intérieures de la maison avec la destination des pièces et aussi les dimensions des ouvertures extérieures”, ces éléments n’ayant aucun lien avec les données techniques prises en compte au titre des valeurs d’étanchéité à l’air des matériaux ou du processus constructif utilisé par la Sas Brikawwod (pièce n°2 de la Sas Ecobe).
représentée par Me Olivia CLOTTES-GERMAIN, avocat au barreau d’ALBI, avocat postulant, Me Zaïna AZZABI, avocat au barreau de BEZIERS, avocat plaidant
Il en résulte que M. [D] et Mme [V] démontrent une faute de la Sas Ecobe qui a réalisé une étude thermique, en août 2019, sur la base d’éléments erronés qui lui ont été communiqués par la Sas Brikawood, et dont elle aurait dû s’apercevoir eu égard aux éléments techniques qui lui ont été fournis, aboutissant à considérer que la construction était conforme à la RT 2012 alors que ce n’est pas le cas en raison d’un défaut d’étanchéité à l’air. La Sas Ecobe doit donc être déclarée responsable, sur le fondement de la responsabilité contractuelle, du défaut n°18.