
Maître Nadia CHEHAT
Avocat en Droit Immobilier
Langues parlées : Français
19 ans d'expérience
Fiche détaillée de Maître Nadia CHEHAT
Maître Nadia CHEHAT est une avocate inscrite au Barreau de Versailles. Elle exerce cette profession depuis 18 ans et intervient depuis son cabinet situé à Versailles, dans les Yvelines. Sa pratique s'effectue en français et en anglais, lui permettant d'accompagner une clientèle variée sur des problématiques juridiques nationales et internationales.
L'activité de Maître Nadia CHEHAT s'articule principalement autour du Droit Social et de la Santé. Elle intervient également de manière régulière dans des dossiers relevant du Droit Immobilier et de l’Urbanisme ainsi que du Droit Civil. Ces domaines d'intervention recouvrent des problématiques diverses, tant en conseil qu'en contentieux, et témoignent d'une pratique juridique étendue sur des sujets touchant à la fois les particuliers et les organismes.
Son intervention dans des affaires judiciaires démontre une pratique sur des questions relatives à :
- La reconnaissance de maladie professionnelle
- L'opposabilité d'une décision de la sécurité sociale
- La présomption d'imputabilité
- Le déroulement de l'expertise médicale
- La procédure d'expulsion locative
- La mise en œuvre d'un recours amiable
- Le calcul et le versement d'indemnité d'occupation
Pour obtenir des informations complémentaires sur ses modalités d'intervention ou pour solliciter un premier échange, Maître Nadia CHEHAT est joignable via la plateforme Caius.
Compétences
- Reconnaissance de maladie professionnelle18
- Opposabilité d'une décision17
- Présomption d'imputabilité16
- Expulsion14
- Procédure de recours amiable12
- Clause résolutoire11
- Indemnité d'occupation11
- Tableau des maladies professionnelles10
- Contentieux contractuel9
- Responsabilité contractuelle9
- Commandement de payer8
- Garantie décennale8
- Barème indicatif d'invalidité6
- Incapacité permanente partielle6
- Référé conservatoire6
- Principe du contradictoire5
- Radiation d'affaire5
- Responsabilité délictuelle5
- Solidarité des débiteurs5
- Assurance dommages-ouvrage4
- Charge de la preuve4
- Commission médicale de recours amiable4
- Dépôt de garantie4
- Liquidation judiciaire4
- Mise en cause d'un tiers4
- Obligation de bonne foi4
- Obligation de délivrance4
- Opposabilité des arrêts de travail4
- Preuve médicale4
- Prise en charge médicale4

Adresse
Horaires
Domaines d'activité juridique
Cette liste est basé sur 255 décisions
- Droit Immobilier et de l’Urbanisme98
- Droit des baux55
- Droit de la construction37
- Droit de la copropriété11
- Droit de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire8
- Droit rural2
- Droit Civil89
- Droit des obligations et de la responsabilité civile99
- Droit de la procédure civile et des voies d’exécution57
- Droit des contrats civils27
- Droit des personnes et de la famille16
- Droit des biens et des sûretés15
- Droit des successions et des libéralités5
- Droit des associations et fondations2
- Droit Social et de la Santé82
- Droit de la sécurité sociale82
- Droit du travail (relations collectives)35
- Droit du travail (relations individuelles)6
- Droit de la santé6
- Droit Commercial et des Affaires47
- Droit des assurances39
- Droit des sociétés14
- Droit des entreprises en difficulté10
- Droit des actes de commerce et des fonds de commerce9
- Droit bancaire et financier9
- Droit de la concurrence et de la consommation1
- Droit Administratif6
- Droit des contrats et marchés publics31
- Droit du contentieux administratif10
- Droit des étrangers et de la nationalité2
- Droit de la fonction publique1
- Droit de l’environnement et de l’énergie1
- Droit Fiscal3
- Droit fiscal des entreprises1
- Droit de la procédure fiscale1
- Droit de la Propriété Intellectuelle2
- Droit Pénal1
- Droit pénal spécial1
- Droit de la procédure pénale1
Dernières actualités de Maître Nadia CHEHAT
Tribunal judiciaire de Versailles, 6 août 2026, n° 20/02796
Maître Nadia CHEHAT a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- JAF Cabinet 10
- 6 août 2026
[Localité 2]
représentée par Me Nadia CHEHAT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 88, Me Stéphanie WIMART, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P 511
DEFENDEUR :
Tribunal judiciaire de Versailles, 31 juillet 2026, n° 25/06513
Maître Nadia CHEHAT a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- JEX
- 31 juillet 2026
demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Nadia CHEHAT, avocat au Barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 88
DÉFENDERESSE
Tribunal judiciaire de Versailles, 31 juillet 2026, n° 25/06513
Maître Nadia CHEHAT a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- JEX
- 31 juillet 2026
premier ressort
Copie exécutoire à : Me Chehat
Copie certifiée conforme à : Me Assous + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Tribunal judiciaire de Versailles, 29 juillet 2026, n° 26/00775
Maître Nadia CHEHAT a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- CTX PROTECTION SOCIALE
- 29 juillet 2026
représentée par Me Camille-Fréderic PRADEL, avocat au barreau de PARIS,
substitué par Me Nadia CHEHAT, avocat au barreau de VERSAILLES
DÉFENDEUR :
Tribunal judiciaire de Versailles, 15 juillet 2026, n° 23/05020
Maître Nadia CHEHAT a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Troisième Chambre
- 15 juillet 2026
Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 2] et [Adresse 3] pris en la personne de son syndic en exercice, LA SOCIETE DE GESTION, société à responsabilité limitée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Versailles sous le numéro 785 147 000 dont le siège social est situé [Adresse 4] et prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
représenté par Maître Nicolas GARBAN de l’AARPI GS ASSOCIES 2, avocat plaidant au barreau de PARIS et par Maître Nadia CHEHAT, avocat postulant au barreau de VERSAILLES.
PARTIE INTERVENANTE :
Tribunal judiciaire de Versailles, 15 juillet 2026, n° 23/05020
Maître Nadia CHEHAT a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Troisième Chambre
- 15 juillet 2026
- condamner solidairement M. et Mme [D] à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 3 000 euros au titre des frais irrépétibles en application de l’article 700 CPC ;
- condamner solidairement M. et Mme [D] aux entiers dépens dont distraction au profit de Me CHEHAT en application de l’article 699 CPC.
Il fait valoir que :