Photo de profil générique

Maître Julie HOHMATTER

Avocat en Droit Civil

Langues parlées : Français

15 ans d'expérience

Fiche détaillée de Maître Julie HOHMATTER

Maître Julie HOHMATTER est avocate inscrite au Barreau de COLMAR. Forte de 14 années de pratique, elle exerce son activité dans la région Grand Est, principalement dans le département du Haut-Rhin. Elle assiste et représente une clientèle francophone dans le cadre de ses fonctions.

La pratique de Maître HOHMATTER couvre plusieurs domaines juridiques. Elle intervient en Droit Civil, qui constitue un axe central de son activité. Son champ d'action s'étend également au Droit Commercial et des Affaires, où elle traite des questions relatives à la vie des entreprises, notamment en ce qui concerne leurs difficultés. Enfin, elle pratique le Droit Immobilier et de l’Urbanisme, un secteur qui englobe les litiges et les réglementations liés aux biens immobiliers.

L'analyse des décisions de justice accessibles publiquement fait apparaître une intervention régulière sur des problématiques techniques et procédurales précises. Les points de droit récurrents dans les dossiers qu'elle a traités incluent notamment :

  • Les procédures de liquidation judiciaire et de redressement judiciaire, qui relèvent du droit des procédures collectives.
  • Les litiges liés à une procédure déloyale, que ce soit en matière commerciale ou civile.
  • Les aspects techniques de la procédure, tels que la recevabilité des demandes et l'appréciation de l'irrecevabilité manifeste.
  • Le contentieux portant sur le calcul et l'octroi des indemnités de licenciement.

Pour obtenir des informations sur ses modalités d’intervention ou pour prendre rendez-vous, vous pouvez contacter Maître Julie HOHMATTER directement via la plateforme Caius.

Compétences

  • Liquidation judiciaire22
  • Redressement judiciaire13
  • Procédure collective12
  • Procédure déloyale10
  • Déclaration de créance9
  • Indemnités de licenciement9
  • Irrecevabilité manifeste9
  • Licenciement sans cause réelle et sérieuse9
  • Recevabilité des demandes9
  • Contentieux contractuel8
  • Frais de procédure8
  • Indemnité d'occupation8
  • Appel civil7
  • Radiation d'affaire7
  • Accord amiable6
  • Clause pénale6
  • Expulsion6
  • Nullité contractuelle6
  • Nullité de procédure6
  • Prescription quinquennale6
  • Caducité de l'appel5
  • Contestation sérieuse5
  • Créance chirographaire5
  • Défaut de qualité à agir5
  • Expertise comptable5
  • Licenciement pour faute grave5
  • Régularisation de procédure5
  • Servitude de vue5
  • Taxe foncière5
  • Cessation de paiement4
Carte en cours de chargement…

Adresse

Domaines d'activité juridique

Cette liste est basé sur 242 décisions

  • Droit Civil
    117
    • Droit des obligations et de la responsabilité civile
      130
    • Droit de la procédure civile et des voies d’exécution
      94
    • Droit des contrats civils
      44
    • Droit des biens et des sûretés
      35
    • Droit des successions et des libéralités
      19
    • Droit des personnes et de la famille
      9
    • Droit des associations et fondations
      7
  • Droit Commercial et des Affaires
    82
    • Droit des entreprises en difficulté
      39
    • Droit des sociétés
      25
    • Droit bancaire et financier
      25
    • Droit de la concurrence et de la consommation
      18
    • Droit des assurances
      13
    • Droit des actes de commerce et des fonds de commerce
      11
  • Droit Immobilier et de l’Urbanisme
    67
    • Droit des baux
      44
    • Droit de la construction
      21
    • Droit de la copropriété
      10
    • Droit de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire
      4
    • Droit rural
      4
  • Droit Social et de la Santé
    42
    • Droit du travail (relations collectives)
      31
    • Droit du travail (relations individuelles)
      30
    • Droit de la sécurité sociale
      27
    • Droit de la santé
      2
  • Droit Administratif
    21
    • Droit des contrats et marchés publics
      60
    • Droit du contentieux administratif
      12
    • Droit de la fonction publique
      2
  • Droit Fiscal
    19
    • Droit fiscal des entreprises
      15
    • Droit de la procédure fiscale
      13
  • Droit de la Propriété Intellectuelle
    7
    • Droit d’auteur et de la propriété littéraire et artistique
      2
  • Droit Pénal
    4
    • Droit de la procédure pénale
      2
    • Droit pénal spécial
      2
  • Droit des Nouvelles Technologies
    2
    • Droit de la cybersécurité
      2
    • Droit du numérique
      2
  • Droit Européen et International
    1
    • Droit international privé
      2
    • Droit de l’Union européenne
      1

Dernières actualités de Maître Julie HOHMATTER

Icone de tribunal

Cour d'appel de Colmar, 10 avril 2026, n° 25/01051

Maître Julie HOHMATTER a plaidé dans cette affaire

  • Cour d'appel
  • Chambre 2 A
  • 10 avril 2026

sise [Adresse 3] à [Localité 3]

représentées par Me Julie HOHMATTER, avocat à la cour, postulant, et Me VIGUIER, avocat au barreau de Strasbourg, plaidant.

COMPOSITION DE LA COUR :

Icone de tribunal

Cour d'appel de Colmar, 30 mars 2026, n° 25/02004

Maître Julie HOHMATTER a plaidé dans cette affaire

  • Cour d'appel
  • Chambre 3 A
  • 30 mars 2026

Copie exécutoire à :

- Me Julie HOHMATTER

Copie conforme à :

Icone de tribunal

Cour d'appel de Colmar, 20 mars 2026, n° 23/03107

Maître Julie HOHMATTER a plaidé dans cette affaire

  • Cour d'appel
  • Chambre 2 A
  • 20 mars 2026

demeurant [Adresse 2] à [Localité 1]

représentée par Me Julie HOHMATTER, avocat à la cour, postulant, et Me BASALO, avocat au barreau de Paris, plaidant

COMPOSITION DE LA COUR :

Icone de tribunal

Cour d'appel de Colmar, 20 mars 2026, n° 23/04430

Maître Julie HOHMATTER a plaidé dans cette affaire

  • Cour d'appel
  • Chambre 4 A
  • 20 mars 2026

demeurant [Adresse 2] à [Localité 2] [Adresse 3]

Représenté par Me Julie HOHMATTER, avocat au barreau de Colmar

COMPOSITION DE LA COUR :

Icone de tribunal

Cour d'appel de Colmar, 20 mars 2026, n° 23/02602

Maître Julie HOHMATTER a plaidé dans cette affaire

  • Cour d'appel
  • Chambre 2 A
  • 20 mars 2026

Les échanges postérieurs n'apportent pas de certitudes sur la poursuite de cet accord au cours des années 2016 et suivantes. Au contraire, M. [J] a confirmé le 11 décembre 2015 à M. [V] qu'il estimait l'essai non concluant et qu'il voulait reprendre le cycle normal de location. De même, il lui a écrit le 21 décembre 2015 qu'il voulait lui-même louer l'appartement au cours de l'année 2016, ce qui est incompatible avec la poursuite d'un accord confiant la gestion locative de l'appartement au seul M. [V]. Le refus opposé par M. [J] à la poursuite de l'accord est encore confirmé par son courriel du 6 janvier 2016, dans lequel il exprimait son insatisfaction «'après essais réciproques'», ainsi que par des courriels postérieurs, notamment au mois de septembre 2015.

représenté par Me Julie HOHMATTER, avocat à la cour.

Du tout, la cour déduit que la gestion locative du bien a été confiée à M. [V] pour la seule période courant du 1er juillet au 31 décembre 2015. Après cette date, aucun accord n'est établi et l'indivision était donc régie par les seules règles légales.

Icone de tribunal

Cour d'appel de Colmar, 16 mars 2026, n° 25/02091

Maître Julie HOHMATTER a plaidé dans cette affaire

  • Cour d'appel
  • Chambre 3 A
  • 16 mars 2026

[Adresse 2]

- Me Julie HOHMATTER

COMPOSITION DE LA COUR :

Votre affaire est-elle compatible avec cet avocat ?

Chat