Photo de profil générique

Maître Jean‑François PAMBO

Avocat en Droit Civil

Langues parlées : Français

Fiche détaillée de Maître Jean‑François PAMBO

Maître Jean-François PAMBO est un avocat inscrit au Barreau de BETHUNE. Son cabinet est situé dans la ville de Béthune, au cœur du département du Pas-de-Calais (région Hauts-de-France). Il exerce en langue française et représente les intérêts de ses clients devant les juridictions compétentes. Sa pratique est principalement orientée vers le Droit Civil, domaine dans lequel il intervient pour des questions variées.

L’activité de Maître PAMBO s’étend également au Droit Immobilier et de l’Urbanisme ainsi qu’au Droit Commercial et des Affaires. Il traite des dossiers concernant les litiges liés à la propriété, à la construction et aux baux, mais aussi les contentieux qui peuvent naître dans le cadre des relations commerciales. Son champ d’action couvre ainsi des problématiques touchant à la fois les particuliers et les professionnels dans le respect des règles procédurales applicables à chaque domaine.

Les interventions de Maître Jean-François PAMBO dans les affaires judiciaires publiques révèlent une implication dans les domaines suivants :

  • Garantie décennale
  • Réception des travaux
  • Contentieux contractuel
  • Assurance dommages-ouvrage
  • Non-conformité contractuelle
  • Responsabilité contractuelle
  • Contentieux immobilier

Pour obtenir des informations sur ses modalités d’exercice ou pour organiser une consultation, il est possible de prendre contact avec Maître Jean-François PAMBO via la plateforme Caius.fr.

Compétences

  • Garantie décennale27
  • Réception des travaux22
  • Contentieux contractuel18
  • Assurance dommages-ouvrage16
  • Non-conformité contractuelle11
  • Responsabilité contractuelle10
  • Contrôle technique7
  • Liquidation judiciaire7
  • Contentieux immobilier5
  • Malfaçons5
  • Recours en garantie5
  • Responsabilité du constructeur5
  • Responsabilité délictuelle5
  • Expertise judiciaire4
  • Frais de procédure4
  • Jonction d'instances4
  • Prescription extinctive4
  • Action directe3
  • Condamnation solidaire3
  • Contentieux assurantiel3
  • Procès-verbal de constat3
  • Subrogation de l'assureur3
  • Vices cachés3
  • Accord amiable2
  • Conclusions de désistement2
  • Contentieux commercial2
  • Contradictoire des parties2
  • Dessaisissement du tribunal2
  • Exclusion de garantie2
  • Garantie légale2
Carte en cours de chargement…

Adresse

Domaines d'activité juridique

Cette liste est basé sur 135 décisions

  • Droit Civil
    80
    • Droit des obligations et de la responsabilité civile
      86
    • Droit de la procédure civile et des voies d’exécution
      41
    • Droit des contrats civils
      22
    • Droit des biens et des sûretés
      14
    • Droit des successions et des libéralités
      10
    • Droit des personnes et de la famille
      3
  • Droit Immobilier et de l’Urbanisme
    60
    • Droit de la construction
      60
    • Droit de la copropriété
      8
    • Droit des baux
      3
    • Droit de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire
      1
  • Droit Commercial et des Affaires
    47
    • Droit des assurances
      55
    • Droit de la concurrence et de la consommation
      5
    • Droit des entreprises en difficulté
      4
    • Droit bancaire et financier
      2
    • Droit des sociétés
      2
    • Droit des actes de commerce et des fonds de commerce
      2
  • Droit Administratif
    5
    • Droit des contrats et marchés publics
      36
    • Droit de l’environnement et de l’énergie
      3
    • Droit du contentieux administratif
      1
    • Droit des collectivités territoriales
      1
  • Droit Social et de la Santé
    4
    • Droit de la sécurité sociale
      3
    • Droit du travail (relations individuelles)
      2
    • Droit de la santé
      2
    • Droit du travail (relations collectives)
      1
  • Droit Pénal
    2
    • Droit de la procédure pénale
      2
    • Droit pénal spécial
      2
  • Droit de la Propriété Intellectuelle
    2
  • Droit Fiscal
    1
    • Droit fiscal des entreprises
      1

Dernières actualités de Maître Jean‑François PAMBO

Icone de tribunal

Tribunal judiciaire de Lille, 27 mai 2026, n° 26/00022

Maître Jean‑François PAMBO a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal judiciaire
  • 5ème Référés
  • 27 mai 2026

S.A. QBE EUROPE, dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Me Jean-françois PAMBO, avocat au barreau de BETHUNE, Me Stéphane LAMBERT, avocat au barreau de PARIS

A l’appel de la cause ;

Icone de tribunal

Tribunal judiciaire de Lille, 26 mai 2026, n° 26/00065

Maître Jean‑François PAMBO a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal judiciaire
  • Référés expertises
  • 26 mai 2026

[Localité 2]/FRANCE

représenté par Me Jean-françois PAMBO, avocat au barreau de BETHUNE

Mme [B] [P]

Icone de tribunal

Tribunal judiciaire de Lille, 10 mars 2026, n° 23/03369

Maître Jean‑François PAMBO a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal judiciaire
  • 1ère Chambre civile
  • 10 mars 2026

le

à Me PAMBO

à Me FALIVA

Icone de tribunal

Tribunal judiciaire de Lille, 10 mars 2026, n° 23/03369

Maître Jean‑François PAMBO a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal judiciaire
  • 1ère Chambre civile
  • 10 mars 2026

demeurant 35 Rue de la Plaine Bouchard - 62155 MERLIMONT

représentée par Me Jean-François PAMBO, avocat au barreau de BETHUNE

DEFENDEURS AU PRINCIPAL ET A L’INCIDENT

Icone de tribunal

Tribunal judiciaire de Lille, 20 février 2026, n° 25/00499

Maître Jean‑François PAMBO a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal judiciaire
  • 1ère Chambre
  • 20 février 2026

RCS DE [Localité 2] N° 78464734900074, dont le siège social est sis [Adresse 2]

Représentée par Me Jean-françois PAMBO, avocat au barreau de BETHUNE

Copie exécutoire délivrée

Icone de tribunal

Tribunal judiciaire de Lille, 20 février 2026, n° 24/03287

Maître Jean‑François PAMBO a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal judiciaire
  • 1ère Chambre civile
  • 20 février 2026

Sur les demandes d’indemnisationSur la garantie décennale

à Me PAMBO

En l’espèce, les consorts [Z] ne contestent pas avoir réalisé eux-mêmes les travaux de réfection de la couverture de la maison d’habitation qu’ils ont vendue, et avoir réalisé ces travaux moins de 10 ans avant la vente.

Votre affaire est-elle compatible avec cet avocat ?

Chat