
Maître Isabelle BLANCHARD
Avocat en Droit Social et de la Santé
Langues parlées : Français
34 ans d'expérience
Fiche détaillée de Maître Isabelle BLANCHARD
Maître Isabelle BLANCHARD est une avocate inscrite au barreau de LA ROCHE-SUR-YON, où elle exerce depuis 33 ans. Son cabinet est situé à La Roche-sur-Yon, dans le département de la Vendée, en région Pays de la Loire. Elle assiste et représente une clientèle variée devant les juridictions compétentes, menant l'ensemble de ses interventions en langue française. Sa longue pratique lui a permis de développer une approche structurée des dossiers qui lui sont confiés.
Son activité se concentre principalement en Droit Social et de la Santé. Ce domaine régit les relations individuelles et collectives entre employeurs et salariés, de la conclusion du contrat de travail à sa rupture. Maître BLANCHARD intervient également en Droit Civil, un champ qui couvre les litiges liés aux contrats, à la responsabilité civile ou encore au droit des personnes. Son champ d'action s'étend aussi au Droit Immobilier et de l’Urbanisme, ce qui la conduit à traiter des questions relatives aux baux, aux transactions immobilières et aux règles de construction.
Les données extraites des décisions de justice indiquent que sa pratique inclut de manière régulière le traitement de dossiers portant sur :
- Le calcul et la contestation des indemnités de licenciement
- Les procédures de licenciement pour inaptitude d’origine professionnelle ou non
- Les situations de harcèlement moral au travail
- Les litiges relatifs au décompte et au paiement des heures supplémentaires
- La contestation de la légitimité d’une sanction disciplinaire
- Le manquement à l’obligation de sécurité de l’employeur
- Le respect de l’obligation de formation professionnelle
Pour toute information complémentaire ou pour discuter des modalités de son intervention dans un dossier, Maître Isabelle BLANCHARD est joignable via la plateforme Caius.
Compétences
- Indemnités de licenciement11
- Harcèlement moral10
- Licenciement pour inaptitude10
- Sanction disciplinaire8
- Obligation de formation6
- Risques psychosociaux6
- Congés payés5
- Contentieux contractuel5
- Contestation de licenciement5
- Contrat de travail à temps partiel5
- Garantie décennale5
- Licenciement pour faute grave5
- Licenciement sans cause réelle et sérieuse5
- Obligation de fournir du travail5
- Rappels de salaire5
- Réorganisation d'entreprise5
- Licenciement économique4
- Responsabilité contractuelle4
- Contrepartie obligatoire en repos3
- Contrôle des heures de travail3
- Exécution de contrat3
- Indemnité de requalification3
- Mise à pied conservatoire3
- Nullité du licenciement3
- Prescription triennale3
- Reconnaissance de maladie professionnelle3
- Repos compensateur3
- Temps de pause3
- Valeur vénale3
- Avis motivé du médecin2

Adresse
Horaires
Domaines d'activité juridique
Cette liste est basé sur 94 décisions
- Droit Social et de la Santé41
- Droit du travail (relations individuelles)37
- Droit du travail (relations collectives)36
- Droit de la sécurité sociale14
- Droit de la santé3
- Droit Civil34
- Droit des obligations et de la responsabilité civile58
- Droit de la procédure civile et des voies d’exécution25
- Droit des contrats civils11
- Droit des biens et des sûretés9
- Droit des personnes et de la famille7
- Droit des successions et des libéralités6
- Droit des associations et fondations1
- Droit Immobilier et de l’Urbanisme19
- Droit de la construction11
- Droit de la copropriété4
- Droit des baux3
- Droit de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire3
- Droit rural1
- Droit Commercial et des Affaires15
- Droit des assurances7
- Droit des entreprises en difficulté4
- Droit bancaire et financier3
- Droit des actes de commerce et des fonds de commerce3
- Droit de la concurrence et de la consommation2
- Droit des sociétés2
- Droit Administratif3
- Droit des contrats et marchés publics45
- Droit de l’environnement et de l’énergie1
- Droit Pénal3
- Droit pénal spécial3
- Droit de la procédure pénale2
- Droit de la Propriété Intellectuelle2
- Droit des médias4
- Droit Constitutionnel1
Dernières actualités de Maître Isabelle BLANCHARD
Cour d'appel de Poitiers, 19 mai 2026, n° 24/02186
Maître Isabelle BLANCHARD a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 1ère Chambre
- 19 mai 2026
[Localité 2]
ayant tous les trois pour avocat Me Isabelle BLANCHARD de la SELARL ADLIB, avocat au barreau de LA ROCHE-SUR-YON
COMPOSITION DE LA COUR :
Tribunal judiciaire de La Roche-sur-Yon, 5 mai 2026, n° 25/00486
Maître Isabelle BLANCHARD a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- JCP
- 5 mai 2026
née le 28 Mai 1968 à [Localité 2] (85), demeurant [Adresse 3] - [Localité 3]
représentée par Maître Isabelle BLANCHARD de la SELARL ADLIB, avocats au barreau de LA ROCHE-SUR-YON, substituée par Maître Stéphanie BIDEAUD de la SARL BIDEAUD-LAPERSONNE-MALLARD, avocats au barreau des SABLES D’OLONNE
DEFENDEURS
Tribunal judiciaire de La Roche-sur-Yon, 28 avril 2026, n° 26/00003
Maître Isabelle BLANCHARD a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- REFERES
- 28 avril 2026
né le 19 Août 1996 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2]
représentés par Maître Isabelle BLANCHARD de la SELARL ADLIB, avocats au barreau de LA ROCHE-SUR-YON substituée par me Stéphanie BIDEAUD, avocat au barreau des SABLES D’[H]
DEFENDERESSES
Tribunal judiciaire de La Roche-sur-Yon, 27 avril 2026, n° 25/00791
Maître Isabelle BLANCHARD a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- SERVICE CIVIL
- 27 avril 2026
née le 28 Juillet 1987 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]
non comparante, représentée par Me Isabelle BLANCHARD, avocat au barreau de LA ROCHE-SUR-YON
Monsieur [E] [W]
Cour d'appel de Poitiers, 24 mars 2026, n° 24/01182
Maître Isabelle BLANCHARD a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 1ère Chambre
- 24 mars 2026
[Localité 4]
ayant pour avocat Me Isabelle BLANCHARD de la SELARL ADLIB, avocat au barreau de LA ROCHE-SUR-YON
INTIMEE :
Cour d'appel de Rennes, 5 mars 2026, n° 22/02421
Maître Isabelle BLANCHARD a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- 7ème Ch Prud'homale
- 5 mars 2026
*Pour autant, l'employeur n'est pas resté inactif et justifie par ses pièces 9 et 11 avoir élaboré une matrice mise en place en 2016 à la suite de plusieurs départs en 2015 et à des remontées de difficultés d'organisation émises par le service Administratif / commercial / Logistique, qui a permis de répertorier et de circonscrire les tâches des salariés, fichier régulièrement mis à jour ; il en résulte qu'en 2016, Mme [Y] intervenait au niveau du secteur France et des filiales, qu'en 2017, ses missions au niveau France ont été réduites, elle se concentrait sur les produits [10] et le suivi des non-conformités ISO mais perdait les missions ouverture de compte / gestion des paiements / gestion de base clients, intervient moins sur l'opérationnel et réalisé plus de conseil, de soutien aux équipes ; elle restait référente pour l'export mais partageait ses tâches avec deux nouveaux collaborateurs, [V] et [L] [pièces employeur 9, 10 et 11] ; en 2018 ses missions ont été recentrées sur les fournisseurs et la supply chain, conformément à ses souhaits, elle gérait seulement l'export hors Union européenne ;
Comparante en personne assistée de Me Isabelle BLANCHARD de la SELARL ADLIB, Plaidant, avocat au barreau de LA ROCHE-SUR-YON
*l'ensemble des personnes entendues lors de l'enquête de la caisse confirment que Mme [Y] était une excellente professionnelle, qu'elle avait un très haut niveau d'exigence dans le travail, aussi bien à l'égard d'elle-même que de ses collègues, ce qui pouvait être interprétée comme un manque de souplesse, voire de froideur, et qu'elle répugnait à se départir de certaines tâches préférant les accomplir elle-même, ce que M. [O] résume ainsi : « Mme [Y] est très perfectionniste et ne sait pas forcément déléguer le travail aux collègues quand cela pourrait la soulager. Je lui apportais mon aide pour qu'elle sache trouver de l'appui auprès des collègues sur certaines thématiques. Je lui avais dit qu'elle accepte que tout ne pouvait pas toujours être fait le jour-même et pouvait être reporté au lendemain. Nous avons beaucoup travaillé là-dessus avec elle, notamment lors de l'intégration de la filiale espagnole. Nous n'étions pas dans une logique de productivité avec des tâches à commencer et terminer à des dates précises. »