Photo de profil générique

Maître Fatos CETINKAYA

Avocat en Droit Civil

Langues parlées : Français

Fiche détaillée de Maître Fatos CETINKAYA

Maître Fatos CETINKAYA est un avocat inscrit au Barreau de Carpentras. Son cabinet est établi dans la ville de Carpentras, au sein du département du Vaucluse et de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur. Il intervient en langue française pour la représentation et le conseil de ses clients devant les juridictions compétentes.

L’activité de Maître CETINKAYA est principalement orientée vers le Droit Immobilier et de l’Urbanisme. Ce domaine couvre notamment les litiges relatifs aux baux d'habitation, aux procédures de recouvrement de loyers ou aux conflits de propriété. Il pratique également en Droit Civil, un champ qui inclut la gestion des obligations et de la responsabilité contractuelle entre les parties. Ses interventions s’étendent aussi au Droit Social et de la Santé, où il traite des questions liées aux relations de travail individuelles et collectives ainsi que des problématiques associées.

L'analyse des décisions de justice dans lesquelles Maître Fatos CETINKAYA est intervenu met en évidence sa pratique sur des questions spécifiques, notamment :

  • La fixation d'indemnité d'occupation
  • L'application de la clause résolutoire dans les contrats de bail
  • L'engagement de la responsabilité contractuelle
  • La gestion des procédures d'appel incident
  • Les litiges liés à la classification professionnelle en droit du travail
  • Les demandes de radiation d'affaire du rôle de la cour
  • La conduite des procédures d'expulsion

Pour obtenir des informations complémentaires ou pour organiser une consultation, il est possible de prendre contact avec Maître Fatos CETINKAYA via la plateforme Caius.

Compétences

  • Assignation à résidence2
  • Classification professionnelle2
  • Clause résolutoire2
  • Droit d'asile2
  • Délégation de signature2
  • Indemnité d'occupation2
  • Responsabilité contractuelle2
  • Appréciation d'opportunité
  • Arrêté de péril
  • Avenant contractuel
  • Casier judiciaire
  • Clause dérogatoire humanitaire (article 17)
  • Commandement de payer
  • Contentieux commercial
  • Contentieux immobilier
  • Contrat de travail à temps partiel
  • Contrôle de l'erreur d'appréciation
  • Dol
  • Droit de préférence
  • Décision implicite
  • Délai de conclusion
  • Délivrance conforme
  • Détermination de l'État responsable (règlement Dublin III)
  • Effacement de condamnation
  • Erreur manifeste
  • Exception d'inexécution
  • Expulsion
  • Exécution de bonne foi
  • Faute contractuelle
  • Faux et usage de faux
Carte en cours de chargement…

Adresse

Horaires

Domaines d'activité juridique

Cette liste est basé sur 53 décisions

  • Droit Civil
    6
    • Droit des obligations et de la responsabilité civile
      6
    • Droit de la procédure civile et des voies d’exécution
      5
    • Droit des contrats civils
      3
    • Droit des personnes et de la famille
      2
    • Droit des successions et des libéralités
      1
    • Droit des biens et des sûretés
      1
  • Droit Commercial et des Affaires
    4
    • Droit de la concurrence et de la consommation
      2
    • Droit des entreprises en difficulté
      1
    • Droit des assurances
      1
    • Droit des actes de commerce et des fonds de commerce
      1
  • Droit Immobilier et de l’Urbanisme
    4
    • Droit des baux
      4
    • Droit de la construction
      1
  • Droit Administratif
    3
    • Droit des étrangers et de la nationalité
      3
    • Droit des contrats et marchés publics
      3
    • Droit du contentieux administratif
      1
  • Droit Social et de la Santé
    3
    • Droit du travail (relations individuelles)
      2
    • Droit du travail (relations collectives)
      2
    • Droit de la sécurité sociale
      1
  • Droit Pénal
    2

Dernières actualités de Maître Fatos CETINKAYA

Icone de tribunal

Cour d'appel de Nîmes, 11 juin 2026, n° 25/03434

Maître Fatos CETINKAYA a plaidé dans cette affaire

  • Cour d'appel
  • 1ère chambre
  • 11 juin 2026

Représentée par Me Clotilde Lamy de la Selarl Cabinet Lamy Pomiès-Richaud Avocats associés, postulante, avocate au barreau de Nîmes

Représentée par Me Fatos Cetinkaya plaidant, avocat au barreau de Carpentras

INTIMÉS :

Icone de tribunal

Cour d'appel de Nîmes, 11 juin 2026, n° 25/03434

Maître Fatos CETINKAYA a plaidé dans cette affaire

  • Cour d'appel
  • 1ère chambre
  • 11 juin 2026

et précisant 'date d'enrôlement : 26/11/2024'

- un message RPVA daté du 20 décembre 2024 de Me Cetinkaya, avocat de Mme [G], au greffe civil du tribunal de Carpentras ainsi libellé :

'Madame la greffière je n'arrive pas à vous transmettre mon 2nd original pour l'enrôlement et le numéro de RG définitif en effet le message rpv m'indique que le fichier est trop volumineux. Dois-je vous l'envoyer par mail ''

Icone de tribunal

Tribunal administratif de Nantes, 6 mai 2026, n° 2409772

Maître Fatos CETINKAYA a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal administratif
  • 9ème chambre
  • 6 mai 2026

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 juin 2024, M. B... A..., représenté par Me Cetinkaya, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 19 février 2024 de l’autorité consulaire française à Tunis (Tunisie) lui refusant la délivrance d’un visa d’entrée et de long séjour en France en qualité de travailleur salarié, ainsi que la décision implicite née le 20 mai 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée et de long séjour en France a rejeté le recours formé contre cette décision ;

Icone de tribunal

Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence, 30 avril 2026, n° 25/00089

Maître Fatos CETINKAYA a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal judiciaire
  • AFFAIRES FAMILIALES
  • 30 avril 2026

[Localité 5]

représentée par Me Fatos CETINKAYA, avocat au barreau de CARPENTRAS

LE TRIBUNAL STATUANT A JUGE UNIQUE :

Icone de tribunal

Cour administrative d'appel de Toulouse, 2 avril 2026, n° 24TL02225

Maître Fatos CETINKAYA a plaidé dans cette affaire

  • Cour administrative d'appel
  • 1ère chambre
  • 2 avril 2026

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 14 août 2024, M. A..., représenté par Me Cetinkaya, demande à la cour :

1°) d’annuler ce jugement n° 2401517 du 2 juillet 2024 du tribunal administratif de Nîmes ;

Icone de tribunal

Tribunal administratif de Nantes, 1 avril 2026, n° 2312957

Maître Fatos CETINKAYA a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal administratif
  • 5ème Chambre
  • 1 avril 2026

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 septembre 2023 et 1er décembre 2025, M. A... B..., représenté par Me Cetinkaya, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d’annuler la décision du 3 janvier 2023 par laquelle la préfète du Vaucluse a ajourné à deux ans sa demande de naturalisation, ainsi que la décision par laquelle le ministre de l’intérieur a implicitement rejeté son recours formé contre cette décision ;

Votre affaire est-elle compatible avec cet avocat ?

Chat