Photo de profil générique

Maître Elsa LANAU

Avocat en Droit Civil

Langues parlées : Français

12 ans d'expérience

Fiche détaillée de Maître Elsa LANAU

Maître Elsa LANAU est une avocate inscrite au Barreau de Narbonne. Exerçant depuis 11 ans, elle intervient principalement dans le département de l’Aude et plus largement en région Occitanie. Sa pratique professionnelle s'effectue en français. Son activité est orientée vers le Droit Civil, un domaine dans lequel elle a développé une pratique régulière, comme en témoignent les décisions de justice dans lesquelles elle est intervenue.

Son champ d'intervention couvre plusieurs domaines juridiques. Elle traite des dossiers relevant du Droit Civil, qui inclut les litiges entre particuliers, les questions de propriété et les obligations contractuelles. Maître LANAU pratique également en Droit Commercial et des Affaires, accompagnant les entreprises dans leurs problématiques juridiques, qu'il s'agisse de relations contractuelles, de contentieux ou de la gestion de leurs affaires courantes. Enfin, son activité s'étend au Droit Social et de la Santé, un secteur qui englobe les relations de travail, les litiges liés au contrat de travail, ainsi que les questions juridiques spécifiques au domaine de la santé.

L'analyse des décisions de justice publiques dans lesquelles Maître Elsa LANAU est apparue met en évidence son intervention sur des questions procédurales et de fond spécifiques :

  • Rédaction de conclusions d'appel et gestion des procédures devant la Cour d'appel.
  • Traitement des questions de procédure telles que la caducité de la désignation d'un expert ou la caducité de l'appel.
  • Gestion de litiges en droit immobilier, notamment concernant la servitude de passage.
  • Intervention dans des contentieux du droit du travail, spécifiquement sur des cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse.
  • Accompagnement dans des dossiers de droit des contrats, incluant la résolution de contrat et les litiges relatifs aux vices cachés.

Pour obtenir des informations sur ses modalités d’intervention ou pour prendre rendez-vous, vous pouvez contacter directement Maître Elsa LANAU via la plateforme Caius.

Compétences

  • Caducité de la désignation4
  • Conclusions d'appel4
  • Caducité de l'appel3
  • Servitude de passage3
  • Action en responsabilité2
  • Appel civil2
  • Contentieux contractuel2
  • Défaut de qualité à agir2
  • Ententes illicites2
  • Entrave à la liberté des enchères2
  • Fin de non-recevoir2
  • Irrecevabilité des conclusions2
  • Irrecevabilité procédurale2
  • Juge de la mise en état2
  • Licenciement sans cause réelle et sérieuse2
  • Liquidation judiciaire2
  • Non-usage trentenaire2
  • Obligation d'information2
  • Prescription acquisitive2
  • Preuve testimoniale2
  • Remise en état2
  • Responsabilité contractuelle2
  • Résolution de contrat2
  • Saisie immobilière2
  • Vente forcée2
  • Vices cachés2
  • Action en opposition
  • Action récursoire de la CPAM
  • Administrateur judiciaire
  • Assistance par tierce personne
Carte en cours de chargement…

Adresse

Horaires

Domaines d'activité juridique

Cette liste est basé sur 40 décisions

  • Droit Civil
    28
    • Droit des obligations et de la responsabilité civile
      24
    • Droit de la procédure civile et des voies d’exécution
      14
    • Droit des contrats civils
      14
    • Droit des biens et des sûretés
      7
    • Droit des personnes et de la famille
      5
    • Droit des successions et des libéralités
      3
  • Droit Commercial et des Affaires
    13
    • Droit des actes de commerce et des fonds de commerce
      5
    • Droit des assurances
      4
    • Droit bancaire et financier
      4
    • Droit des sociétés
      3
    • Droit des entreprises en difficulté
      2
    • Droit de la concurrence et de la consommation
      2
  • Droit Immobilier et de l’Urbanisme
    7
    • Droit de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire
      3
    • Droit des baux
      3
    • Droit de la construction
      2
    • Droit de la copropriété
      1
  • Droit Social et de la Santé
    5
    • Droit du travail (relations collectives)
      4
    • Droit du travail (relations individuelles)
      4
    • Droit de la sécurité sociale
      3
  • Droit de la Propriété Intellectuelle
    3
  • Droit Administratif
    3
    • Droit des contrats et marchés publics
      9
    • Droit du contentieux administratif
      2
    • Droit de l’environnement et de l’énergie
      1

Dernières actualités de Maître Elsa LANAU

Icone de tribunal

Cour d'appel d'Amiens, 31 mars 2026, n° 25/02829

Maître Elsa LANAU a plaidé dans cette affaire

  • Cour d'appel
  • 1ère Chambre civile
  • 31 mars 2026

Représentée par Me Jean-Michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ ET ASSOCIES, avocat au barreau d'AMIENS

Ayant pour avocat plaidant Me Elsa LANAU de la SCP ASA AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de Narbonne

APPELANTE

Icone de tribunal

Tribunal judiciaire de Montpellier, 27 février 2026, n° 25/01477

Maître Elsa LANAU a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal judiciaire
  • JAF Cabinet 1
  • 27 février 2026

demeurant 36 Avenue des Ayguades de Pech Rouge - Résidence Ephyra- appt B301 - 11430 GRUISSAN

représenté par Maître Elsa LANAU de la SCP ASA AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de NARBONNE plaidant

***

Icone de tribunal

Tribunal administratif de Toulouse, 26 février 2026, n° 2304265

Maître Elsa LANAU a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal administratif
  • 4ème Chambre
  • 26 février 2026

- les conclusions de M. Déderen, rapporteur public,

- et les observations de Me Lanau, représentant Mme B..., et de Me Groslambert, représentant l’université Toulouse I Capitole.

Considérant ce qui suit :

Icone de tribunal

Cour d'appel de Montpellier, 20 février 2026, n° 25/04394

Maître Elsa LANAU a plaidé dans cette affaire

  • Cour d'appel
  • 2ème chambre B famille
  • 20 février 2026

[Localité 2]

Représentant : Me Elsa LANAU de la SCP ASA AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NARBONNE

Le VINGT FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX,

Icone de tribunal

Tribunal administratif de Toulouse, 20 février 2026, n° 2600804

Maître Elsa LANAU a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal administratif
  • 20 février 2026

- et celles de Me Welcklen substituant Me Charrel, pour le département de la Haute-Garonne, qui persiste également dans ses écritures et insiste sur l’intérêt général du projet sur cette zone, puis sur la qualité architecturale du projet et relève que le panneau est visible depuis la voierie, que la surface de l’EBC est augmentée, que la hauteur a été limitée en R+2 ;

- les observations de Me Lanau, substituant Me Vimini, pour M. D... et Mme B..., qui persiste dans ses écritures, insiste sur le caractère illisible et invisible du panneau d’affichage compte tenu de la végétation, et relève que le pétitionnaire a entendu cacher le panneau, que, concernant l’urgence, la circonstance qu’il y ait un intérêt public à construire l’édifice n’est pas suffisante pour renverser la présomption d’urgence, que la saturation des collèges invoquée l’est pour 2029, que la mise en compatibilité a illégalement prévu la modification de l’EBC, que, en ce qui concerne le respect des articles UC3 et R. 111-2, la voie d’accès est notoirement insuffisante pour 700 élèves, surtout aux heures de pointe, que la voie n’est pas rectiligne contrairement à ce qui est soutenu, que l’article UC 10 prévoit une exception, mais qui n’est pas encadrée, ce qui le rend illégal ; que le projet méconnaît l’article R. 111-27 du CU ;

La clôture d’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique.

Icone de tribunal

Tribunal administratif de Toulouse, 11 février 2026, n° 2305414

Maître Elsa LANAU a plaidé dans cette affaire

  • Tribunal administratif
  • 2ème Chambre
  • 11 février 2026

Lorsqu’il est soutenu qu’une partie s’est exposée en connaissance de cause au risque dont la réalisation a causé les dommages dont elle demande réparation au titre de la présence ou du fonctionnement d’un ouvrage public, il appartient au juge d’apprécier s’il résulte de l’instruction, d’une part, que des éléments révélant l’existence d’un tel risque existaient à la date à laquelle cette partie est réputée s’y être exposée et, d’autre part, que la partie en cause avait connaissance de ces éléments et était à cette date en mesure d’en déduire qu’elle s’exposait à un tel risque, lié à la présence ou au fonctionnement d’un ouvrage public, qu’il ait été d’ores et déjà constitué ou raisonnablement prévisible.

- les observations de Me Lanau, substituant Me Vimini, représentant M. et Mme A..., et les observations de Me Saules, représentant la commune d’Aubin.

En ce qui concerne la responsabilité pour faute :

Votre affaire est-elle compatible avec cet avocat ?

Chat