
Maître Claire QUETAND‑FINET
Avocat en Droit Immobilier
Langues parlées : Français
10 ans d'expérience
Fiche détaillée de Maître Claire QUETAND‑FINET
Maître Claire QUETAND-FINET est avocate inscrite au barreau de Versailles. Elle exerce son activité à Versailles, dans les Yvelines, et dispose de 9 ans d’expérience dans la pratique du droit. Elle accompagne ses clients en langue française dans la gestion de leurs dossiers juridiques.
La pratique de Maître QUETAND-FINET s'articule autour de plusieurs domaines. Elle intervient principalement en Droit Civil, qui représente une part importante de son activité. Son champ d'action couvre également le Droit Commercial et des Affaires, où elle traite des problématiques liées aux entreprises et aux actes de commerce. Elle pratique enfin en Droit Immobilier et de l’Urbanisme, pour des questions relatives aux baux, à la propriété et aux règles d'aménagement.
Les décisions de justice dans lesquelles elle est intervenue font état de sa pratique dans le traitement de divers contentieux. Ses interventions incluent notamment :
- Les litiges relatifs au versement d'une indemnité d'occupation et la mise en œuvre de procédures d'expulsion.
- Le contentieux contractuel, y compris l'application de la clause résolutoire et la gestion des commandements de payer.
- Les procédures liées à la fixation ou à la révision de la pension alimentaire dans un cadre familial.
- Les dossiers de liquidation judiciaire pour les entreprises en difficulté.
Pour obtenir des informations complémentaires sur ses modalités d’intervention ou pour convenir d’une consultation, vous pouvez prendre contact avec Maître Claire QUETAND-FINET via la plateforme Caius.
Compétences
Domaines d'activité juridique
Cette liste est basé sur 226 décisions
- Droit Immobilier et de l’Urbanisme134
- Droit des baux120
- Droit de la construction12
- Droit de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire3
- Droit rural1
- Droit Civil83
- Droit des obligations et de la responsabilité civile57
- Droit des personnes et de la famille40
- Droit de la procédure civile et des voies d’exécution36
- Droit des contrats civils19
- Droit des biens et des sûretés10
- Droit des successions et des libéralités8
- Droit des associations et fondations1
- Droit Commercial et des Affaires41
- Droit des assurances17
- Droit des actes de commerce et des fonds de commerce10
- Droit des entreprises en difficulté9
- Droit bancaire et financier9
- Droit des sociétés8
- Droit de la concurrence et de la consommation5
- Droit Social et de la Santé6
- Droit du travail (relations collectives)6
- Droit du travail (relations individuelles)6
- Droit de la sécurité sociale3
- Droit Fiscal4
- Droit fiscal des entreprises2
- Droit fiscal international1
- Droit de la Propriété Intellectuelle4
- Droit de la propriété industrielle2
- Droit Pénal4
- Droit pénal spécial4
- Droit de la procédure pénale4
- Droit pénal des affaires2
- Droit Administratif2
- Droit des contrats et marchés publics27
- Droit de l’environnement et de l’énergie1
- Droit Constitutionnel1
Dernières actualités de Maître Claire QUETAND‑FINET
Cour d'appel de Versailles, 18 février 2026, n° 25/01826
Maître Claire QUETAND‑FINET a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- Chambre commerciale 3-1
- 18 février 2026
[Localité 3]
Représentants : Me Claire QUETAND-FINET, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 678 et Me Khalid BENNANI, plaidant, avocat au barreau du Val-de-Marne
INTIME / DEMANDEUR A L'INCIDENT
Cour d'appel de Versailles, 17 février 2026, n° 25/06028
Maître Claire QUETAND‑FINET a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- Chambre civile 1-2
- 17 février 2026
[Localité 5]
Représentant : Me Moussa issa TRAORE de la SELEURL SELARLU 2MI AVOCATS, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0638 - Représentant : Me Claire QUETAND-FINET, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 678
INTIMEE
Tribunal judiciaire de Versailles, 13 février 2026, n° 23/06944
Maître Claire QUETAND‑FINET a plaidé dans cette affaire
- Triunal judiciaire
- JAF Cabinet 5
- 13 février 2026
Greffier : Anne VIEL
représenté par Me Claire QUETAND-FINET, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 678
Copie certifiée conforme à l’original à : M. [Z] [T] (LRAR IFPA), Mme [Q] (LRAR IFPA)
Tribunal judiciaire de Versailles, 13 février 2026, n° 24/05597
Maître Claire QUETAND‑FINET a plaidé dans cette affaire
- Triunal judiciaire
- Troisième Chambre
- 13 février 2026
demeurant [Adresse 2],
représentés par Maître Claire QUETAND-FINET, avocat postulant au barreau de VERSAILLES et par Maître Virginie KLEIN, avocat plaidant au barreau des HAUTS-DE-SEINE.
DÉBATS : A l'audience publique d’incident tenue le 06 Novembre 2025, les avocats en la cause ont été entendus en leurs plaidoiries par Monsieur JOLY, Juge de la mise en état assisté de Madame LOPES DOS SANTOS, Greffier. Puis le Magistrat chargé de la mise en état a avisé les parties que l’ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition au greffe à la date du 15 Janvier 2026 prorogé au 05 Février 2026 et 13 Février 2026 pour surcharge magistrat.
Tribunal judiciaire de Versailles, 6 février 2026, n° 23/03728
Maître Claire QUETAND‑FINET a plaidé dans cette affaire
- Triunal judiciaire
- JAF Cabinet 4
- 6 février 2026
Madame LEIBOVITCH
représenté par Me Claire QUETAND-FINET, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 678
Copie certifiée conforme à l’original à :
Tribunal judiciaire de Versailles, 6 février 2026, n° 23/01984
Maître Claire QUETAND‑FINET a plaidé dans cette affaire
- Triunal judiciaire
- Quatrième Chambre
- 6 février 2026
Rejette la demande de dommages et intérêts formulée à l’encontre de Madame [A] [L] ;
Copie exécutoire à Me Elodie DUMONT, vestiaire 490, l’AARPI JUNON AVOCATS, vestiaire 88, Me Fanny LE BUZULIER, vestiaire 588, Me Claire QUETAND-FINET, vestiaire 678
Condamne in solidum Madame [K] [L] et Madame [A] [L] à verser à Me [Y] [D] de la SELARL [Y] [D], es-qualité liquidateur judiciaire de la société GENITECH BATIMENT et la SELARL AJ PARTENAIRES, administrateur judiciaire de la société GENITECH la somme de 1.500 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code procédure civile et les déboute de leurs demandes respectives formulées de ce chef ;