Maître Cindy DENISSELLE‑GNILKA
Avocat en Droit Social et de la Santé
Langues parlées : Français
Fiche détaillée de Maître Cindy DENISSELLE‑GNILKA
Maître Cindy DENISSELLE-GNILKA est une avocate inscrite au Barreau de BETHUNE. Son activité professionnelle est exercée depuis son cabinet situé à Liévin, dans le département du Pas-de-Calais (région Hauts-de-France). Elle assiste, conseille et représente ses clients exclusivement en Français, que ce soit dans le cadre de phases de négociation, pour la délivrance de conseils juridiques ou lors de procédures contentieuses. Son intervention est dédiée à la défense des intérêts de ses mandants devant les différentes juridictions compétentes sur le territoire national.
L'activité dominante de Maître Cindy DENISSELLE-GNILKA s'articule autour du Droit Social et de la Santé. Les données publiques analysées indiquent une pratique régulière dans le traitement des litiges liés aux relations individuelles et collectives de travail, notamment sur les questions de rupture du contrat de travail. Elle intervient de manière connexe dans des dossiers relevant du Droit Civil général, qui englobe le droit des contrats et de la responsabilité, ainsi qu'en Droit Immobilier et de l’Urbanisme.
D’après les informations extraites des décisions de justice accessibles au public, Maître Cindy DENISSELLE-GNILKA a traité des affaires portant sur les thématiques suivantes :
- Le calcul et la contestation des indemnités de licenciement
- Les procédures de licenciement pour faute grave
- La gestion des cas de licenciement pour inaptitude professionnelle ou non professionnelle
- Les contentieux relatifs au licenciement sans cause réelle et sérieuse
- Les litiges concernant les congés payés et leur règlement
- Les mesures de mise à pied conservatoire et leur justification
- La contestation des sanctions disciplinaires (avertissement, blâme, mise à pied)
Pour obtenir des informations complémentaires sur ses modalités d'intervention ou pour solliciter un premier avis, vous pouvez contacter directement Maître Cindy DENISSELLE-GNILKA via la plateforme Caius.
Compétences
- Indemnités de licenciement19
- Licenciement pour faute grave11
- Congés payés10
- Licenciement pour inaptitude10
- Licenciement sans cause réelle et sérieuse10
- Mise à pied conservatoire8
- Sanction disciplinaire7
- Harcèlement moral6
- Travail dissimulé6
- Cause réelle et sérieuse5
- Indemnité de rupture conventionnelle5
- Liquidation judiciaire5
- Procédure de recours amiable5
- Reconnaissance de maladie professionnelle5
- Avis motivé du médecin4
- Commandement de payer4
- Déficit fonctionnel permanent4
- Indemnisation des préjudices corporels4
- Obligation de loyauté4
- Préjudice d'affection4
- Résiliation judiciaire4
- Saisie immobilière4
- Vente forcée4
- Commission médicale de recours amiable3
- Contestation de licenciement3
- Contrat de travail à temps partiel3
- Hypothèque conventionnelle3
- Indemnisation du préjudice moral3
- Indemnité de procédure3
- Nullité du licenciement3
Adresse
Horaires
Domaines d'activité juridique
Cette liste est basé sur 146 décisions
- Droit Social et de la Santé67
- Droit du travail (relations individuelles)46
- Droit de la sécurité sociale39
- Droit du travail (relations collectives)36
- Droit de la santé6
- Droit Civil66
- Droit des obligations et de la responsabilité civile60
- Droit de la procédure civile et des voies d’exécution42
- Droit des personnes et de la famille19
- Droit des biens et des sûretés6
- Droit des contrats civils2
- Droit Immobilier et de l’Urbanisme24
- Droit de la construction18
- Droit des baux4
- Droit de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire2
- Droit Commercial et des Affaires18
- Droit des assurances25
- Droit des entreprises en difficulté5
- Droit des sociétés4
- Droit bancaire et financier3
- Droit des actes de commerce et des fonds de commerce2
- Droit Pénal6
- Droit pénal spécial5
- Droit de la procédure pénale5
- Droit Administratif4
- Droit des contrats et marchés publics39
- Droit du contentieux administratif1
- Droit de la Propriété Intellectuelle1
- Droit des Nouvelles Technologies1
- Droit de la cybersécurité2
Dernières actualités de Maître Cindy DENISSELLE‑GNILKA
Tribunal judiciaire de Lille, 9 avril 2026, n° 23/00049
Maître Cindy DENISSELLE‑GNILKA a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Ventes
- 9 avril 2026
CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE BETHUNE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Cindy DENISSELLE-GNILKA, avocat au barreau de BETHUNE, Maître Caroline FOLLET de la SELARL OSMOZ’AVOCATS, avocats au barreau de LILLE
Créancier Poursuivant
Cour d'appel de Lille, 5 mars 2026, n° 24/03933
Maître Cindy DENISSELLE‑GNILKA a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- CHAMBRE 8 SECTION 4
- 5 mars 2026
[Localité 5]
représentée par Me Cindy Denisselle-Gnilka, avocat au barreau de Bethune, avocat constitué
DÉBATS à l'audience publique du 06 janvier 2026 tenue par Cécile Mamelin magistrat chargé d'instruire le dossier qui, après a entendu seul(e) les plaidoiries, les conseils des parties ne s'y étant pas opposés et qui en a rendu compte à la cour dans son délibéré (article 805 du code de procédure civile).
Tribunal judiciaire de Lille, 17 février 2026, n° 24/00881
Maître Cindy DENISSELLE‑GNILKA a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- 1ère Chambre civile
- 17 février 2026
Madame, [Z], [J] née le 15 Novembre 1990 à AUCHEL (PAS-DE-CALAIS), demeurant 80 Rue du Maréchal Koenig - 62800 LIEVIN
représentée par Maître Cindy DENISSELLE-GNILKA de l’ASSOCIATION HERMARY & ASSOCIÉS, avocats au barreau de BETHUNE
DEFENDERESSES
Tribunal judiciaire de Lille, 12 février 2026, n° 25/00899
Maître Cindy DENISSELLE‑GNILKA a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- CONTENTIEUX GENERAL
- 12 février 2026
- le débouter en tant que de besoin de l’intégralité de ses demandes,
représenté par Me Cindy DENISSELLE-GNILKA, avocat associée au barreau de BETHUNE
Au soutien du moyen tiré du défaut d’intérêt à agir et en application des dispositions de l’article 789 et 31 du code de procédure civile, de l’article 1er de la loi du 5 juillet 1985, de l’article R211-8 du code des assurances, la SA AIG EUROPE et la SAS FRAIKIN ASSETS font valoir que lors de l’accident du 6 juin 2018, monsieur [Q] conduisait un camion appartenant à la SAS FRAIKIN ASSETS, immatriculé CF 415 PJ, assuré auprès de la compagnie AIG EUROPE et qu’il a percuté le tracteur agricole immatriculé CR 014 ZQ conduit par monsieur [F] [V], assuré auprès de la compagnie GROUPAMA NORD EST. Elles précisent que dès lors que monsieur [Q] agit sur le fondement de la loi de 1985, il aurait dû mettre en cause l’assureur du véhicule responsable, à savoir la compagnie GROUPAMA NORD EST. Elles expliquent qu’il a mis en cause l’assureur de son propre véhicule, la compagnie AIG EUROPE, sans justifié qu’il bénéficie d’une “garantie du conducteur”. Elles soutiennent que le contrat souscrit par la SAS FRAIKIN ASSETS et qu’elles communiquent, ne prévoit pas de garantie complémentaire susceptible d’être mise en oeuvre dans le cadre de l’accident du 6 juin 2018 compte tenu de la nature du véhicule que conduisait monsieur [Q].
Tribunal judiciaire d'Arras, 12 février 2026, n° 25/00212
Maître Cindy DENISSELLE‑GNILKA a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Chambre des référés
- 12 février 2026
Dont le siège social est sis [Adresse 3]
Représenté par Me Cindy DENISSELLE-GNILKA, avocat au barreau de BETHUNE, substituée par Me Maxime HERMARY, avocat au barreau de BETHUNE
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE L’ARTOIS, prise en la personne de son représentant légal
Tribunal judiciaire d'Arras, 5 février 2026, n° 25/00183
Maître Cindy DENISSELLE‑GNILKA a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Chambre des référés
- 5 février 2026
Dont le siège social est sis [Adresse 3]
Représenté par Me Cindy DENISSELLE-GNILKA, avocat au barreau de BETHUNE, substituée par Me Mélodie MOREL, avocat au barreau de BETHUNE
DEFENDEUR