
Maître Benoît BERGER
Avocat en Droit Civil
Langues parlées : Français
14 ans d'expérience
Fiche détaillée de Maître Benoît BERGER
Maître Benoît BERGER est un avocat inscrit au barreau d'Orléans où il exerce depuis 13 ans. Son cabinet est établi dans la ville d'Orléans, ce qui lui permet d'intervenir sur l'ensemble du département du Loiret et plus largement dans la région Centre-Val de Loire. Il représente une clientèle variée, composée de particuliers et de professionnels, devant les différentes juridictions civiles et commerciales compétentes. L'ensemble de ses communications et de ses prestations juridiques s'effectue en langue française, assurant ainsi une parfaite clarté dans le traitement des dossiers qui lui sont confiés et dans les échanges avec ses clients.
La pratique de Maître Benoît BERGER est principalement orientée vers le Droit Civil, le Droit Commercial et des Affaires, ainsi que le Droit Immobilier et de l’Urbanisme. Dans le cadre de ces domaines, il traite des problématiques variées, incluant la gestion de litiges contractuels entre particuliers ou sociétés. Son intervention en Droit Immobilier porte fréquemment sur des contentieux liés aux opérations de construction, notamment pour des questions de malfaçons ou pour la mise en œuvre des garanties légales. En Droit Commercial, il accompagne les entreprises dans la résolution de leurs différends, qu'il s'agisse de conflits entre partenaires ou de recouvrement de créances.
Les données issues des décisions de justice indiquent une pratique régulière dans les matières suivantes :
- Garantie décennale
- Contentieux contractuel
- Recours en garantie
- Contentieux commercial
- Malfaçons
- Contentieux indemnitaire
- Restitution de sommes
Pour obtenir des informations sur ses modalités d’intervention, ses honoraires ou pour planifier une consultation, vous pouvez contacter Maître Benoît BERGER directement via la plateforme Caius.
Compétences
- Garantie décennale14
- Expertise judiciaire8
- Contentieux contractuel7
- Recours en garantie7
- Assurance dommages-ouvrage6
- Malfaçons6
- Responsabilité du constructeur6
- Contentieux commercial5
- Indemnité d'occupation5
- Liquidation judiciaire5
- Responsabilité contractuelle5
- Résiliation de bail5
- Vices cachés5
- Clause résolutoire4
- Commandement de payer4
- Expulsion4
- Indemnité de procédure4
- Non-conformité aux normes4
- Non-conformité contractuelle4
- Perte de chance4
- Préjudice esthétique4
- Restitution de sommes4
- Clause pénale3
- Contrôle technique3
- Expertise comptable3
- Indemnisation des dommages3
- Provision sur préjudice3
- Radiation d'affaire3
- Rectification d'erreur matérielle3
- Responsabilité délictuelle3

Adresse
Horaires
Domaines d'activité juridique
Cette liste est basé sur 197 décisions
- Droit Civil95
- Droit des obligations et de la responsabilité civile98
- Droit des contrats civils49
- Droit de la procédure civile et des voies d’exécution47
- Droit des biens et des sûretés10
- Droit des personnes et de la famille7
- Droit des successions et des libéralités5
- Droit des associations et fondations3
- Droit Immobilier et de l’Urbanisme82
- Droit de la construction56
- Droit des baux24
- Droit de la copropriété9
- Droit rural3
- Droit de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire3
- Droit Commercial et des Affaires65
- Droit des assurances39
- Droit des actes de commerce et des fonds de commerce17
- Droit des entreprises en difficulté12
- Droit bancaire et financier9
- Droit des sociétés7
- Droit de la concurrence et de la consommation7
- Droit Social et de la Santé19
- Droit de la santé15
- Droit de la sécurité sociale4
- Droit du travail (relations individuelles)3
- Droit du travail (relations collectives)2
- Droit de la Propriété Intellectuelle3
- Droit Pénal2
- Droit pénal spécial1
- Droit Administratif2
- Droit des contrats et marchés publics36
- Droit de l’environnement et de l’énergie1
- Droit du contentieux administratif1
- Droit Fiscal1
Dernières actualités de Maître Benoît BERGER
Tribunal judiciaire d’Orléans, 10 avril 2026, n° 26/00093
Maître Benoît BERGER a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- Chambre 1- section A
- 10 avril 2026
immatriculée au RCS d’[Localité 3] sous le numéro 384 037 479, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Benoît BERGER de la SELARL BERGER-TARDIVON-GIRAULT-SAINT-HILAIRE, avocats au barreau d’ORLEANS
Les débats ont eu lieu à l’audience publique des référés du 06 Mars 2026 tenue par Julien SIMON-DELCROS, président, assisté de Olivier GALLON, greffier,
Cour d'appel d'Orléans, 9 avril 2026, n° 23/02244
Maître Benoît BERGER a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- Chambre Commerciale
- 9 avril 2026
[Localité 2]
Ayant pour conseils Me Benoît BERGER de la SELARL BERGER- TARDIVON-GIRAULT-SAINT-HILAIRE, postulant, avocat au barreau d'ORLEANS,
et Me Guilllaume VARGUES de la SELARL CASADEBAIG & ASSOCIES - ELIGE PAU, plaidant, avocat au barreau de PAU,
Cour d'appel d'Orléans, 8 avril 2026, n° 24/03472
Maître Benoît BERGER a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- Chambre des Urgences
- 8 avril 2026
[Localité 4]
représentée par représentée par Me Benoît BERGER de la SELARL BERGER-TARDIVON-GIRAULT-SAINT-HILAIRE, avocat postulant au barreau d'ORLEANS et par Me Isabelle MEURIN de la SELARL ADEKWA, avocat plaidant au barreau de LILLE
INTIMÉS : timbre fiscal dématérialisé n°: 1265 3185 5208 2628
Tribunal judiciaire de Tours, 3 avril 2026, n° 25/00739
Maître Benoît BERGER a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- DROIT COMMUN
- 3 avril 2026
Société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, Société d’assurance mutuelle à cotisation fixe, ayant son siège social [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4] [Localité 2], immatriculée au RCS du MANS sous le numéro 775 652 126, en sa qualité d?assureur responsabilité civile décennale de la société VERNAT, dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Me Frédéric CHEVALLIER, avocat au barreau de BLOIS, Me Benoît BERGER et avocat au barreau d’ORLEANS
S.A. MMA IARD SA MMA IARD SA, Société anonyme au capital de 537 052 368 euros, ayant son siège social sis [Adresse 6], [Localité 3] [Adresse 7] [Localité 4], immatriculée au RCS du MANS sous le numéro 440 048 882, en sa qualité d?assureur responsabilité civile décennale de la société VERNAT, dont le siège social est sis [Adresse 5]
Tribunal judiciaire de Tours, 31 mars 2026, n° 26/20106
Maître Benoît BERGER a plaidé dans cette affaire
- Tribunal judiciaire
- REFERES
- 31 mars 2026
en sa qualité d’assureur de la société DA SILVA BELISARIO et d’ancien assureur de CPS (radiée depuis 17.04.2018 à la suite du jugement du tribunal de commerce de Tours prononçant la cloture pour insuffisance d’actif), immatriculée au RCS de NIORT n° 542 073 580, dont le siège social est sis [Adresse 17]
représentée par Maître Benoît BERGER de la SELARL BERGER-TARDIVON-GIRAULT-SAINT-HILAIRE, avocats au barreau d’ORLEANS, avocat plaidant
S.A.R.L. DA SILVA BELISARIO,
Cour d'appel d'Orléans, 17 mars 2026, n° 24/01373
Maître Benoît BERGER a plaidé dans cette affaire
- Cour d'appel
- Chambre Civile
- 17 mars 2026
S'agissant de l'absence de fourniture du plan d'implantation du plancher chauffant, l'expert judiciaire a indiqué qu'il n'y a pas de désordre sur la dalle intérieure, mais un défaut de fourniture d'un dossier des ouvrages exécutés, notamment un plan de recollement du plancher chauffant. Or, en marché privé, la fourniture d'un dossier des ouvrages exécutés n'est pas obligatoire, et celle-ci n'a pas été prévue au contrat. En outre, il n'est pas établi que les tuyaux seraient indétectables en cas de nécessité de réaliser des travaux de percement du plancher. En conséquence, la demande de dommages et intérêts formée à ce titre sera rejetée.
représentée par Me Benoît BERGER de la SELARL BERGER-TARDIVON-GIRAULT-SAINT-HILAIRE, avocat au barreau d'ORLEANS
Si l'expert a considéré qu'il n'existait aucun désordre de construction, il n'en demeure pas moins que le constructeur a livré une maison d'habitation non-conforme aux stipulations contractuelles, causant ainsi nécessairement un préjudice aux maîtres d'ouvrage. Le prix de la construction étant forfaitaire, le prix des linteaux non réalisés n'est pas précisé au contrat. Le non-respect du contrat sera intégralement réparé par l'allocation d'une somme de 3 000 euros à laquelle M. [V] sera condamné. Le jugement qui a omis de statuer sur cette prétention, sera donc complété en ce sens.