Photo de profil générique

Maître Béatrice CARLO‑VIGOUROUX

Avocat en Droit Immobilier

Langues parlées : Français

Fiche détaillée de Maître Béatrice CARLO‑VIGOUROUX

Maître Béatrice CARLO-VIGOUROUX est avocate inscrite au barreau d'Auxerre. Elle exerce son activité dans la ville d'Auxerre, au sein du département de l'Yonne et de la région Bourgogne-Franche-Comté. L'ensemble des dossiers qu'elle traite est conduit en français, assurant une communication claire et précise avec ses clients et les juridictions.

Son activité se concentre principalement autour de trois domaines de droit. Maître CARLO-VIGOUROUX intervient en droit immobilier et de l'urbanisme, un champ qui couvre les questions liées aux baux d'habitation et commerciaux, à la construction, ainsi qu'aux litiges de copropriété et de voisinage. Elle pratique également en droit civil, qui englobe les aspects du droit des contrats, de la responsabilité et des obligations. Enfin, sa pratique s'étend au droit commercial et des affaires, concernant les relations entre commerçants, les sociétés commerciales, les fonds de commerce et le recouvrement de créances.

L'analyse des décisions de justice publiques dans lesquelles elle est intervenue met en évidence sa pratique sur des questions relatives à :

La responsabilité délictuelle et ses conditions d'application
L'interprétation et l'exécution de la clause pénale dans les contrats
La détermination de la valeur vénale de biens immobiliers ou mobiliers
L'analyse d'expertise comptable dans le cadre de contentieux financiers
Les conditions d'exigibilité immédiate de dettes
La portée juridique de l'avenant contractuel
La procédure de déchéance du terme d'un financement

Pour obtenir des informations complémentaires sur ses modalités d’exercice ou pour organiser une consultation, vous pouvez contacter Maître Béatrice CARLO-VIGOUROUX via la plateforme Caius.

Compétences

Domaines d'activité juridique

Cette liste est basé sur 10 décisions

Droit Immobilier et de l’Urbanisme
4
- Droit de la construction
  3
Droit Commercial et des Affaires
3
- Droit des assurances
  4
- Droit de la concurrence et de la consommation
  2
- Droit bancaire et financier
  1
- Droit du commerce international
  1
- Droit des sociétés
  1
- Droit des entreprises en difficulté
  1
Droit Civil
3
- Droit des obligations et de la responsabilité civile
  7
- Droit des successions et des libéralités
  2
- Droit de la procédure civile et des voies d’exécution
  2
- Droit des personnes et de la famille
  1
- Droit des biens et des sûretés
  1
Droit de la Propriété Intellectuelle
1

Dernières actualités de Maître Béatrice CARLO‑VIGOUROUX

Cour d'appel de Paris, 5 septembre 2025, n° 22/09275

Maître Béatrice CARLO‑VIGOUROUX a plaidé dans cette affaire

Cour d'appel
Pôle 4 - Chambre 6
5 septembre 2025

M. et Mme [U] soutiennent que l'expert a conclu que l'état de la maison ne permettait pas une réparation partielle et que seules la destruction et la reconstruction étaient envisageables.

Condamne la SMABTP aux entiers dépens, en ce compris les frais d'expertise judiciaire, dont distraction au profit de Maître Roger Denoulet et Maître Béatrice Carlo-Vigouroux, avocats, pour ceux des dépens dont ils ont fait l'avance sans avoir reçu provision conformément à l'article 699 du code de procédure civile ;

La SMABTP soutient que les devis Maisons Philipon et Rabourdin TP produits par M. et Mme [U] à l'appui de leurs demandes contiennent des améliorations de l'ouvrage qui seraient constitutives d'un enrichissement sans cause et que si l'ouvrage a été démoli suite à l'arrêté de péril, cela résulte directement du choix de M. et Mme [U] de ne pas mettre en 'uvre une solution de reprise adaptée, à savoir un drainage périphérique accompagné de la reprise du réseau d'eaux pluviales fuyard.

Cour d'appel de Paris, 18 mai 2022, n° 20/06204

Maître Béatrice CARLO‑VIGOUROUX a plaidé dans cette affaire

Cour d'appel
Pôle 5 - Chambre 6
18 mai 2022

CONDAMNER solidairement [P] [B] née [J] et [M] [B] à payer à la CASDEN BANQUE POPULAIRE la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile,

Représentée par Me Béatrice CARLO-VIGOUROUX de la SCP BAZIN-PERSENOT-LOUIS SIGNORET CARLO-VIGOUROUX, avocat au barreau d'AUXERRE

faisant valoir pour l'essentiel que :

Cour d'appel de Paris, 13 mai 2022, n° 20/00333

Maître Béatrice CARLO‑VIGOUROUX a plaidé dans cette affaire

Cour d'appel
Pôle 4 - Chambre 6
13 mai 2022

Cependant, ayant adhéré au règlement d'un surcoût, ils ne peuvent à ce jour se prévaloir d'un préjudice au titre de la différence restée à leur charge.

- déclaré irrecevable la demande de révocation de l'ordonnance de clôture formée selon lettre du 26 juillet 2019 de Me Béatrice Carlo-Vigouroux, avocate au barreau d'Auxerre, assurant la postulation de Me Benoît Maurin, avocat au barreau de Besançon ;

Ensuite, aucun élément produit ne permet d'apprécier la facture finale réellement acquittée par Mme [H] et M. [T] au titre de ces travaux, le devis de la société MK Dabonneau produit aux débats n'étant pas signé par ces derniers, de sorte qu'il n'est pas établi qu'ils aient dû faire face à un différentiel important non prévu au moment de la conclusion du contrat. En outre, ledit devis peut valablement différer de l'estimation faite par le constructeur en fonction des prestations choisies par les maîtres d'ouvrage s'ils optent pour des matériaux de qualité supérieure. Au surplus, la société Les Charpentiers du Morvan justifie, aux termes d'un courriel adressé aux intimés, qu'elle leur avait conseillé de procéder à d'autres appels d'offre en raison du coût particulièrement élevé du devis du prestataire choisi initialement.

Cour d'appel de Paris, 8 février 2017, n° 15/19946

Maître Béatrice CARLO‑VIGOUROUX a plaidé dans cette affaire

Cour d'appel
Pôle 3 - Chambre 1
8 février 2017

[Adresse 1]

représentée et assistée par Me Béatrice CARLO-VIGOUROUX de la SCP BAZIN- PERSENOT - LOUIS SIGNORET CARLO - VIGOUROUX, avocat au barreau d'AUXERRE

INTIME

Cour d'appel de Paris, 27 janvier 2016, n° 14/01980

Maître Béatrice CARLO‑VIGOUROUX a plaidé dans cette affaire

Cour d'appel
Pôle 4 - Chambre 2
27 janvier 2016

Représentés par Me Nadia BOUZIDI-FABRE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0515

Assistés par Me Béatrice CARLO-VIGOUROUX de la SCP BAZIN-PERSENOT-LOUIS SIGNORET CARLO-VIGOUROUX, avocat au barreau d'AUXERRE

COMPOSITION DE LA COUR :

Cour d'appel de Paris, 16 avril 2015, n° 14/00259

Maître Béatrice CARLO‑VIGOUROUX a plaidé dans cette affaire

Cour d'appel
16 avril 2015

Représenté par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1250

Assisté sur l'audience par Me Béatrice CARLO-VIGOUROUX de la SCP SCP BAZIN-PERSENOT-LOUIS SIGNORET CARLO-VIGOUROUX, avocat au barreau d'AUXERRE

COMPOSITION DE LA COUR :